[Lac] problemas con documento de aportes

[Dr.Diego Levis]

Concuerdo totalmente con la idea e Olinca de presentar una postura unificada del caucus LAC ante la arbitrariedad no casual de la secretaria. 
Respecto al aparente relegamiento de las aportaciones del grupo de EducAL no resulta muy comprensible dado que se trata de un subgrupo de trabajo perteneciente al caucus de contenidos de Educación y Academia, coordinado por Divina Meigs. Por el otro lado el documento fue enviado por mí que estoy acreditado ante la cumbre Mañana me ocuparé de elevar mi reclamación ante la secretaria. Pienso que quizás podamos sumar las observaciones de Educal a las propuestas de LAC, dado que el documento se elaboró en su mayor parte en la reunión que celebramos en Buenos Aires y que la mayoría de los miembros del grupo pertenecen a nuestro continente
Como escribí en un anterior mail, es importante que  no nos resignemos en tanto miembros de la sociedad Civil, al papel de comparsa que parece tener reservado para nosotros la organización d ela Cumbre. Por tanto pienso que es importante apoyar acciones como la propuesta por Olinca
Saludos
Diego Levis
Diego Levis (Buenos Aires, Argentina)
*************************
mailto:sivel at datafull.com
o
mailto:dlevis at udesa.edu.ar
----- Mensaje original ----- 
De: "Olinca Marino" <info at laneta.apc.org>
Para: <lac at wsis-cs.org>
Enviado: martes, 10 de junio de 2003 16:57
Asunto: RE: [Lac] problemas con documento de aportes


Queridos compañeros y compañeras,
viendo con detenimiento la colocación que han hecho de los documentos, 
encuentro algunos puntos que me gustaría comentar con ustedes:

1.-  El ejemplo del manejo que han dado al documento de nuestros y nuestras 
colegas africanas es muy representativo. Se presenta  dos veces.  Uno en su 
versión pura, es decir sin firmas "Africa Civil Society Caucus", el cual 
fue incluido en la sección "Miscellaneous inputs".  El mismo documento está 
también en la sección de "Accredited NGOs and Civil Society entities" 
cuando aparece como "Africa Civil Society Caucus (supported by accredited 
civil society entities from Africa)".   Comprobando otros casos, creo que 
no hay ningún cambio en la actitud de los que están organizando los 
materiales.   Por el contrario, han manejado hasta ahora sus criterios 
solamente.

2.- Si bien nuestro documento (Caucus LAC)  ya está en la sección de 
"Accredited NGOs and Civil Society entities", importantes materiales quedan 
en la sección de "Miscellaneous inputs": Civil Society Subcommittee on 
Content and Themes (WSIS-SCT); Communication Rights Caucus (CRC); por 
mencionar algunos.

3.- Me parece que los que están en esta sección no los tomarán en 
consideración, dado que no hay ningún aviso en contra sentido.

4.- En consecuencia con el punto anterior, querido Diego, el documento de 
ustedes está quedando fuera.  Está también en la sección de "Miscellaneous 
inputs".

5.-  La idea de dejar a un lado nuestro grupo de contenidos y temas es 
intencional.  El grupo de contenidos y temas ha representado en varios 
momentos la estructura unificada de propuesta sobre contenidos, y ahora no 
la reconocen.  Es la mejor manera de desmembrar la posición unificada de la 
sociedad civil!!

7.- Si bien el tema puede ser reforzado en el Bureau, creo que el caucus 
LAC lo debe presentar como tema en la plenaria. Ahí es donde se debería 
discutir y concluir sobre una posición de la sociedad civil al 
respecto.  De cualquier manera, es imporante que definamos cuál es nuestra 
posición que deberé llevar como caucus LAC para la reunión del Bureau.

8.- Me parece que, producto de esta experiencia, la sociedad civil tendría 
que estar optando por presentar siempre sus documentos a través del grupo 
de contenidos y temas en el que debería haber una fortalecida 
representación de cada grupo, subgrupo, familia y caucus.  Si lograramos 
trabajar en ese sentido, estaríamos reconociendo las estructuras que fueron 
discutas y aprobadas en la prepcom2.

9.- Finalmente, creo que sería bueno Valeria, que pudieras incluir el 
mensaje que te enviaron. Así probablemente encontramos algunas otras claves 
en este juego de adivinanzas y trucos premeditados ;-)

Afectuosamente

Olinca Marino

_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac at wsis-cs.org
Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac