[Lac] problemas con documento de aportes
Olinca Marino
info at laneta.apc.org
Tue Jun 10 20:57:02 BST 2003
Queridos compañeros y compañeras,
viendo con detenimiento la colocación que han hecho de los documentos,
encuentro algunos puntos que me gustaría comentar con ustedes:
1.- El ejemplo del manejo que han dado al documento de nuestros y nuestras
colegas africanas es muy representativo. Se presenta dos veces. Uno en su
versión pura, es decir sin firmas "Africa Civil Society Caucus", el cual
fue incluido en la sección "Miscellaneous inputs". El mismo documento está
también en la sección de "Accredited NGOs and Civil Society entities"
cuando aparece como "Africa Civil Society Caucus (supported by accredited
civil society entities from Africa)". Comprobando otros casos, creo que
no hay ningún cambio en la actitud de los que están organizando los
materiales. Por el contrario, han manejado hasta ahora sus criterios
solamente.
2.- Si bien nuestro documento (Caucus LAC) ya está en la sección de
"Accredited NGOs and Civil Society entities", importantes materiales quedan
en la sección de "Miscellaneous inputs": Civil Society Subcommittee on
Content and Themes (WSIS-SCT); Communication Rights Caucus (CRC); por
mencionar algunos.
3.- Me parece que los que están en esta sección no los tomarán en
consideración, dado que no hay ningún aviso en contra sentido.
4.- En consecuencia con el punto anterior, querido Diego, el documento de
ustedes está quedando fuera. Está también en la sección de "Miscellaneous
inputs".
5.- La idea de dejar a un lado nuestro grupo de contenidos y temas es
intencional. El grupo de contenidos y temas ha representado en varios
momentos la estructura unificada de propuesta sobre contenidos, y ahora no
la reconocen. Es la mejor manera de desmembrar la posición unificada de la
sociedad civil!!
7.- Si bien el tema puede ser reforzado en el Bureau, creo que el caucus
LAC lo debe presentar como tema en la plenaria. Ahí es donde se debería
discutir y concluir sobre una posición de la sociedad civil al
respecto. De cualquier manera, es imporante que definamos cuál es nuestra
posición que deberé llevar como caucus LAC para la reunión del Bureau.
8.- Me parece que, producto de esta experiencia, la sociedad civil tendría
que estar optando por presentar siempre sus documentos a través del grupo
de contenidos y temas en el que debería haber una fortalecida
representación de cada grupo, subgrupo, familia y caucus. Si lograramos
trabajar en ese sentido, estaríamos reconociendo las estructuras que fueron
discutas y aprobadas en la prepcom2.
9.- Finalmente, creo que sería bueno Valeria, que pudieras incluir el
mensaje que te enviaron. Así probablemente encontramos algunas otras claves
en este juego de adivinanzas y trucos premeditados ;-)
Afectuosamente
Olinca Marino
More information about the Lac
mailing list