[Lac] La cuestion del Fondo con respecto al Soft. (que no es
una cuestion de soft)
Enrique A. Chaparro
echaparro at uolsinectis.com.ar
Sat Jun 26 01:57:54 BST 2004
On Thu, 24 Jun 2004 03:09:26 -0500
Erick Iriarte Ahon <faia at amauta.rcp.net.pe> wrote:
Un comentario marginal sobre la observacion:
EIA> Asimismo es dable la confusión con el termino free software (que
EIA> pudiera entenderse como libre o gratuito, pero esta discusión
EIA> terminologica esta pasando en la lista MISTICA).
No tenia idea. No estoy suscripto a esa lista, aunque alguna vez he
leido sus archivos, y de mi lectura me quedo la impresion de que solo
contribuye a aumentar la entropia del Universo.
Ahora, sobre otros aspectos:
De tu respuesta deduzco que tu opinion es que en el derecho anglosajon
el derecho a licenciar el uso de un programa informatico se basa en las
patentes. No has aportado evidencia documental sobre ello, asi que me
interesaria conocerla. ¿Es que tu afirmacion implica que si no tengo una
o varias patentes (propias o sublicenciadas) sobre los algoritmos,
metodos o procesos (los metodos incluyen los `business methods' como el
one click, segun la doctrina de la USPTO) no tengo derecho a licenciar
un programa en los Estados Unidos? Si esa es tu posicion, puedo citarte
varios centenares de contraejemplos.
Por otra parte, insisto con lo señalado en la nota 5 de mi mensaje:
desde 1976 a la fecha, solo 1688 programas de computador como tales
fueron patentados en los Estados Unidos. Mucho menos que el total de
programas producidos en ese pais en ese lapso.
Saludos,
Enrique
--
``Izena duen guzia omen da.''
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20040625/09da9ca7/attachment.pgp
More information about the Lac
mailing list