[Lac] carta enviada a plenaria

Diego Saravia dsa at unsa.edu.ar
Sun Jul 11 00:19:19 BST 2004 

On Sat, 10 Jul 2004 15:49:17 -0500, Olinca Marino wrote
> Con bastante sorpresa leí el mensaje que Robert Guerra envió a la lista
> plenaria de la CMSI.
> Sorprendida porque si bien, la lista plenaria es un espacio abierto 
> y de compañer at s:
> 
> - el proceso de discusión de la carta no es un proceso terminado en 
> el caucus.  Ejemplo de esto es que hay varias personas que han 
> suscrito la carta  y no aparecen sus nombres en el mensaje enviado 
> por Robert;
> 
> - hubiera sido muy adecuado hacer una mínima consulta al caucus sobre
> exponer o no la situación en nuestro  espacio, y la forma.  Evidentemente
> no es una cuestión secreta, pero hay cuestiones mínimas de respeto a 
> una comunidad de trabajo/discusión.
> 
> Olinca
> 

Repugnante comportamiento, algo que no esta consensuado, 
presentarlo como una posicion de consenso, realmente una mentira 
repudiable. Espero que se aclare que ese mensaje no tiene el consenso del
caucus en la plenaria.

Espero que este envio no entorpezca la posibilidad de consensuar un texto que
todos podamos apoyar.

Algo similar presento Daniel Pimienta en una lista denominada Mistica.




>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
> Mensaje citado por Robert Guerra <rguerra at lists.privaterra.org>:
>  >Dear colleagues:
> 
> Since a bit before the PrepCom in Tunis there has been an ongoing, at
> times bitter and problematic, discussion on the latin american caucus
> list related to the  issue - the passionate topic  - of Free and Open
> source software. It generated a great deal of debate. After countless
> messages -  it was necessary for key organizations to issue an "open
> letter" to refocus the aims, objectives and guidelines of the caucus.
> ( The "open letter" is below - in spanish.)
> 
> I commend the drafters of the open letter and sincerely wish them,
> and their caucus success and luck in the weeks and months ahead.
> 
> This shows us all that "problems" can occur anytime, anywhere, in any
> caucus. The challenge is to know how to reflect on what has happened,
> learn from the experience, and develop a potential positive solution.
> 
> regards
> 
> Robert
> 
> re: Invitaci­n a construir nueva etapa en caucus
> Estimadas amigas y amigos del Caucus,
> 
> Las personas firmantes, luego de varias discusiones e intercambios,
> hemos identificado nuestra posici­n frente al estado de cosas en la
> lista de trabajo del Caucus Latinoamericano y del Caribe ante la
> CMSI. Queremos exponer el consenso al cual hemos llegado.
> 
> La lista del Caucus Latinoamericano ante la CMSI se estableci­ - en
> primer lugar-como un espacio operativo de coordinaci­n (ver documento
> anexo). En segundo t rmino, se cre­ para propiciar la reflexi­n y el
> debate de los temas prioritarios para la regi­n con profundidad,
> profesionalismo y buenos niveles te­ricos, acad micos, alimentados
> con la experiencia y vivencia pr‡ctica; y en tercer lugar, se
> constituy­ en un espacio de integraci­n de acciones posibles que
> permitan nuevas alianzas para el desarrollo regional basado en TIC.
> Por tanto, esta lista deber’a ser un espacio para la generaci­n,
> aportes y definici­n de posiciones consensuadas sobre los temas que
> nos conciernen.
> 
> Se ha insistido en que la necesidad de establecer una estructura
> clara y espec’fica (grupos de trabajo con objetivos,
> responsabilidades y tareas concretas) responde a la voluntad de
> asegurar la efectividad del trabajo.
> 
> Lamentablemente, los mœltiples intentos de esa naturaleza fueron
> diluidos por el desorden, el desmerecimiento y la confrontaci­n. En
> cuanto a la misi­n y enfoque, recientemente la lista de Caucus Lac ha
> sido transformada en un espacio de debate monotem‡tico y, sin
> permitir la canalizaci­n de propuestas de definici­n de estrategias y
> mecanismos operativos de trabajo con relaci­n a un conjunto de temas
> identificados como prioritarios para toda la regi­n en su conjunto.
> Aunque reconocemos la importancia del tema del software libre para la
> construcci­n de sociedades del conocimiento, afirmamos la existencia
> de otros temas esenciales que deben ser abordados integralmente desde
> nuestro quehacer, pr‡cticas, reflexiones y propuestas. Apreciamos que
> la calidad de debate establecido en torno a este tema se ha mostrado
> poco efectivo en cuanto a productos y respuestas concretas frente al
> debate que nos convoca, que es la CMSI.
> 
> En cuanto al proceso, el estilo de debate asumido durante los
> actuales momentos choca de manera profunda con las normas de
> convivencia, de respeto mutuo y de construcci­n colectiva a la cual
> hemos llegado las ONG del campo de las TICpD despues de a–os de
> luchas donde pasamos tambien (hace muchos a–os atras) por los mismos
> episodios est riles de confundir los blancos de nuestras luchas.
> 
> Cualquier intento de resolver esta situaci­n por el di‡logo abierto
> se transform­, en los peores casos, en acusaciones personales,
> institucionales o colectivas graves y sin fundamentos y, en el mejor
> caso, en una cantidad de contribuciones que representa en conjunto un
> ruido demasiado grande y una enorme perturbaci­n para personas con
> compromisos altos y tiempo restringido para atenderlos.
> 
> El problema que se manifesta va m‡s all‡ de un sencilla cuesti­n de
> estilo agresivo en la expresi­n, pues en marcadas oportunidades (como
> fue el caso con la delegaci­n de la beca para la Prepcom1) altera la
> naturaleza de los procesos democr‡ticos para la construcci­n
> colectiva. Pensamos que la construcci­n democr‡tica se basa en el
> intercambio y di‡logo real, en la aceptaci­n genuina de la diversidad
> y no en la imposici­n de una verdad œnica y la concepci­n maniquea de
> la vida y sus procesos. Si bien entendemos que la democracia se
> identifica en atenci­n y la calidad del trato hacia las minor’as
> consideramos que una minor’a no puede imponer su visi­n y proceso a
> la mayor’a. El fin comœn de este Caucus es sinergizar los elementos,
> organizaciones e individuos participantes de cara a las mejoras de la
> situaci­n latinoamericana dentro de la Sociedad de la Informaci­n,
> entre los cuales se conjugan diversas maneras de observar el mundo,
> diversas metodolog’as e intereses, por lo tanto es inaceptable la
> imposici­n de un criterio œnico pues esto resquebraja el principio
> fundamental de la democracia que es el respeto a las diferencias.
> 
> Mediante este documento, hemos querido exponer nuestro consenso y
> nuestra propuesta de iniciar una nueva etapa en la lista, m‡s
> proactiva, respetuosa y consciente del aprendizaje que hemos tenido
> durante esta primera fase. El diagn­stico que hacemos nos lleva a
> buscar la garant’a para que el espacio de discusi­n del caucus retome
> el rumbo y los prop­sitos para los que fue creado. Hacemos un llamado
> a trabajar sobre la base de respeto en el dise–o de metodolog’as y
> encuentros, utilizando de una manera m‡s efectiva, respetuosa y
> consensuada las herramientas que han sido utilizadas hasta ahora, a
> fines de optimizar la plataforma y objetivos del Caucus
> latinoamericano ante la CMSI.
> 
>    Cordialmente
>    Angelica Abdallah, Asociaci­n Argentina de Teletrabajo
>    Carlos Afonso, RITS
>    Carlos Alvarez, Red Wamani
>    Daniel Pimienta, Funredes
>    Dalberto Adulis, RITS
>    Erick Iriarte Ahon, Alfa-Redi
>    Graciela Seleiman, RITS
>    Gustavo G­mez, AMARC-ALC
>    Holanda Castro, Centro de Estudios de la Mujer, UCV
>    Juli‡n Casasbuenas, Colnodo
>    Luis Germ‡n Rodr’guez L., Funredes.
>    Magaly Pazello, Punto focal de la Red DAWN para la CMSI
>    Mar’a P’a Matta, AMARC-ALC
>    Olinca Marino, LaNeta
>    Paulo Lima, RITS
>    Victor Van Oeyen
> 
> Para ver la nota entera con los (importantes) anexos:
> <http://mailman.greennet.org.uk/public/lac/2004-
> July/002320.html>http://mailman.greennet.org.uk/public/lac/2004-July/002320.html
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa at unsa.edu.ar

More information about the Lac mailing list