[Lac] Temas a tratar - preliminares

Mon Jan 26 19:02:02 GMT 2004

Amigos/as, 

Me permito añadir algo más a los comentarios iniciales que hice 
respecto de los temas a tratar y la metodología. También, en 
oportunidad de lo que está ya sucediendo en Africa en lo que tiene 
que
ver con la segunda fase de la Cumbre y su proceso. 

Ratifico que es sumamente importante iniciar un proceso de discusión 
y
tratamiento a profundidad de los temas, tal como lo han propuesto. Me
parece que dicho proceso podría dar pie a "dar un paso más allá".  Me
explico.   Les decía que este trabajo puede no solo devenir en la
generación de documentos de posición, en un mayor entendimiento y
concientización sobre los temas, sino que puede perfilar otros 
ámbitos
de acción política del caucus.  De manera particular, quisiera
referirme ahora a la cuestión del Plan de Acción de la CMSI. 

Muchos/as de nosotros/as y nuestras organizaciones terminamos la
primera fase de la cumbre con el convencimiento de no endosar el Plan
de Acción oficial.  ¿Sería pertinente o no que asumamos el rol de
implementar y/o monitorear la implementación del plan de acción?   Si
bien el trabajo empeñoso y comprometido de distintas organizaciones
tuvo impacto en la declaración de principios, podríamos decir que el
plan de acción emergido de la cumbre, no refleja las aportaciones que
se hicieron a nivel de lobby y de la generación de nuestra propia
declaración y de los puntos esenciales y que nuestra participación en
la elaboración de ese plan de acción fue muy pequeña, por no decir
inexistente. 

Este proceso de discusión y tratamiento de los temas que estaríamos
iniciando, puede ir más allá y la pregunta es si deberíamos,
nosotros/as y nuestras organizaciones de sociedad civil, desarrollar
nuestro propio plan de acción.  En ese sentido, ir trabajando 
nuestras
posiciones frente a los diversos temas pero ir también perfilando y
definiendo acciones concretas en base a nuestro trabajo, realidad y
necesidades regionales, y por supuesto, en base a lo trabajado en la
primera fase de la cumbre: la declaración de sociedad civil y los
puntos esenciales.   Por supuesto, sería interesante rescatar lo que
se crea adecuado del plan de acción oficial y también reflexionar
sobre la responsabilidad de sociedad civil en el desarrollo de plan 
de
acción, en la implementación y monitoreo del mismo.  

Las preguntas (tendrán ustedes más, por supuesto), en este punto son:
¿seguimos el proceso oficial?  ¿Continuamos/iniciamos el trabajo de
desarrollo y de priorización de acciones que reflejen nuestras
visiones, necesidades, realidades?  

¿qué opinan?

Abrazos, 

Valeria

On 22 Jan 2004 at 12:22, valeriab at ecuanex.net.ec wrote:

> Estimados/as amigos/as,
> 
> Luego de un prolongado silencio y una forzosa ausencia debido a
> problemas serios con mi salud, me da gusto ponerme en contacto
> nuevamente con este espacio y con todos/as ustedes.  Apenas me he
> reintegrado al trabajo ayer!
>  Es muy estimulante ver la dinámica que ha adquirido el grupo.  De
>  hecho,
> será esencial para dar continuidad a los procesos iniciados en 
meses
> pasados, asi como para fortalecer procesos nacionales y regionales,
> reflexionar y trabajar los temas importantes para la región con
> profundidad.  Aún no he tenido tiempo de leer cuidadosamente cada 
uno
> de los mensajes del intenso intercambio que han tenido en las 
semanas
> pasadas, pero puedo darme cuenta de la importancia y pertinencia 
del
> proceso que han iniciado. Espero en las siguientes semanas 
insertarme
> a él activamente.  Por ahora, me permito solo unos breves 
comentarios
> sobre lo que están planteando, con el riesgo de que ya se hayan
> discutido o tratado esos puntos en sus discusiones de estos días:
> 
> > Metodologia
> > En esta medida les planteo tres modulos, cada uno de unos
> > tres/cuatro meses (por delimitarse), de lo mas general a lo mas
> > especifico. Cada uno de los modulos incluiria tres/cuatro temas.
> 
> Sería interesante que se defina un número determinado de semanas 
para
> cubrir cada uno de los temas de cada unos de los módulos.  También
> definir una metodología de tratamiento de cada tema y su 
interelación
> con el/los tema/s que siga.
> 
> Cada tema debería contar con una
> > persona que los motive y que plantee los documentos iniciales (o
> > documentación básica a leer/conocer). Esta misma persona fungiria 

de
> > secretariat de lo expresado en dicho tema. Los temas dentro de un
> > modulo irian en paralelo.
> 
> A más de los documentos de referencia para la discusión, sería
> interesante talvez partir de una suerte de "overview" de las más
> importantes posiciones y de los más importantes aspectos sobre cada
> uno de los temas. De ese modo, podríamos tener algunos elementos 
para
> evaluar el impacto y la proyección de los distintos documentos y
> posiciones surgidas de la cumbre (tanto a nivel oficial como en los
> alternativos). La personas que facilite el tema podría ser la
> encargada de ofrecer ese overview.  Eso nos serviría también como
> puntos de contraste para la documentación de referencia que se 
ofrezca
> para la discusión.
> 
> > Los documentos base deben presentarse de modo tal que puedan
> > expresar diversos puntos de vista sobre el tema que se esta
> > trabajando, los documentos deben ser
> > propuestos/seleccionados/elaborados por el coordinador del tema.
> > Tras un par de semanas de dialogo inicial sobre estos documentos
> > (que deben ir soportado por enlaces a otros documentos
> > referenciales), se procedería al intercambio de opiniones propias 

de
> > los participantes (u aportes de nuevos documentos), para tener un
> > primer resumen de opiniones, que sirva para ir integrando
> > posiciones. Continuar con el dialogo y luego avanzar hacia un
> > documento referencial final??...
> 
> Me permito proponerles retomar la propuesta que se hizo hace 
algunos
> meses de conformación de grupos de trabajo del caucus, 
especialmente
> porque sería interesante que este proceso luego se vea reflejado en
> productos concretos, como documentos de posición, etc.  La 
estructura
> de grupos de trabajo permitiría no solamente reflejar el proceso en
> documentos sino cubrir otras  y ámbitos del trabajo político que
> podría realizar el caucus.
> 
> > Las siguientes personas se han ofrecido para liderar algun tema:
> > Lic. Sonia Boiarov / Lic. Sonia Boiarov / Erick Iriarte Ahon
> 
> Según me acuerdo, Raúl Echeberría envió un mensaje hace tiempo
> expresando su interés en facilitar la discusión del tema de 
gobierno
> de internet.  Es así Raúl?
> 
> > Supongo que otros pueden ofrecerse, la idea es que vayan tomando 
un
> > tema cada cual y lo modere, en caso que no haya.
> >
> > Ahora bien, cada una de nuestras organizaciones tiene soporte
> > técnico o similar, o podemos contar con ayuda de esa area, para
> > evitar un envio de mensajes y que se llene la casilla, podemos
> > determinar un sitio tipo repositorio para cada tema, por una
> > organización (o una que pueda acoger varios temas), de modo tal 
que
> > allí se coloquen los documentos y enlaces vitales, y se coloquen 
los
> > avances, (así vamos avanzando para el desarrollo de un espacio
> > integrado, que no solo quede en la lista, sino luego sirva).
> 
> Creo que es sumamente necesario retomar la discusión y reflexión 
sobre
> ampliar los procesos a otros espacios y operativizar el trabajo del
> caucus.  Sería, por ejemplo, muy importante ampliar o trasladar 
este
> proceso a la lista CRISAL.  Solo ideas, un poco pensando en voz 
alta
> ;)
> 
> > Repito, la idea es que se pueda aprender, aprehender, compartir,
> > dialogar y entre todos tomar posiciones (posiblemente no tomemos 
las
> > mismas, pero si conoceremos la de los otros y podremos aprender y
> > compartir).
> 
> Totalmente de acuerdo!  Mucho ánimo y éxito para todos/as en este
> nuevo emprendimiento y aprovecho para desearles a todos/as mucha
> prosperidad para el 2004.
> 
> Abrazos,
> 
> Valeria
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información:
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Coordinadora
Monitor de Políticas de TIC en América Latina y El Caribe
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ La Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
http://www.apc.org    