[Lac] Sobre foros y otras hierbas.. (en relacion Gobernabilidad del ICANN)

Beatriz Busaniche busaniche at caminandoutopias.org.ar
Mon Feb 23 00:46:50 GMT 2004


Erick,
te agradezco muchísimo toda esta información,  la vez pasada estuve
leyendo mucho del material que enviaste, creo que es importantísimo
compartir estos espacios, y sumar los saberes que aquí hay reunidos para
que podamos al menos discutir.

Mi mail no apuntaba a este tema, ni a fijar una sola posición del
caucus, tal vez la posición del caucus debería ser justamente esa, que
hay una amplia diversidad de posiciones. 

Mi preocupación es que una vez más, lo urgente (elegir alguien para el
evento)  nos privó de ver lo importante y estamos designando personas y
no discutiendo posiciones.

Ya nos ha ocurrido anteriormente y no desearía que nos volviera a
ocurrir esto de discutir acerca de personas y nombres. 
Pero temo que una vez más estamos haciendo algo que no veo productivo.
Mi reclamo, que sostengo, es que nadie debería hablar en nombre del
caucus si no ha hecho publica en esta lista cuál es su posición. 

cariños a tod at s
Bea





El dom, 22-02-2004 a las 21:39, Erick Iriarte Ahon escribió:
> Hola..
> he leido el mensaje de beatriz y recuerdo algun mensaje que circulo algun 
> tiempo atras (de hecho lo envie) sobre participación de la sociedad civil 
> en los espacios del icann.
> 
> Hay muy poca participación, entiendo porque no se ha trabajado mucho el 
> tema, que se veía tangencialmente pero que con la cumbre "salto" (por 
> llamar de alguna manera) el tema de la gobernabilidad del internet.
> 
> De este modo los invito a que se involucren, y sean actores activos.
> 
> Los principales espacios son:
> 
> Non-Commercial User Constituency:
> http://www.ncdnhc.org (de hecho hay tan pocos latinos que asombra, habiendo 
> tantas organizaciones no commerciales/academicas/ong's etc)
> 
> ALAC (At-Large Advisor Committee):
> http://alac.icann.org
> 
> Ademas hay otros espacios como:
> 
> GNSO: http://gnso.icann.org
> 
> y las diversas constituencies donde se puede participar, al igual que 
> listas y forums.
> 
> Hace algun tiempo le estamos haciendo el esfuerzo de colocar información en 
> español y en portugues sobre los temas.
> 
> De modo tal que tienen algunos estudios en:
> http://www.alfa-redi.org/areatematica/articulo.asp?idCategoria=31
> Desde el punto de vista politica y el juridico, asi como el economico, 
> sobre el fenomeno de los dominios y los numeros ip.
> 
> Y seguimiento de información en:
> http://latinoamericann.org
> 
> El primer paso para dialogar es informarnos, no que otros nos cuenten, sino 
> meternos.
> 
> Se que todos estan a full (todos estamos a full), con miles de cosas, pero 
> alli hay un work avanzado listo para que lo tomen y tomen sus posiciones.
> 
> De lo que he podido apreciar de las veces que nos hemos encontrado, la 
> diversidad de formaciones nos dan una riqueza de posiciones en torno a 
> quien debería estar frente al tema de los DNS y en general del tema 
> Internet, teniendo posiciones pro/anti ICANN; pro/anti ITU; pro/anti 
> gobiernos. Muchas veces los discursos de organizaciones hermanas del Norte 
> son tomados a pie juntillas sin hacer la extrapolacion 
> espacio-tiempo-historico, con lo cual resultan inconsistencias (y peor aun 
> cuando ni siquiera se toman sino que los intentan imponer desde otras 
> visiones del mundo).
> 
> Dudo que una sola posición nos logre dar espacio a todos, siempre habra 
> posiciones diferentes y debemos, del dialogo sale la verdad, en algun 
> momento, porque todos tenemos parte de la verdad.
> 
> A lo Vallejo, hay hermanos, tanto por hacer...
> 
> Un abrazo
> 
> Erick Iriarte Ahon
> Alfa-Redi
> http://www.alfa-redi.org
> 
> 
> 
> At 02:59 p.m. 22/02/2004, you wrote:
> >Suscribo también, y creo que ya hay alguna forma de reclamo bastante
> >numeroso de que si alguien va a una reunión a hablar en nombre de
> >nuestro caucus, al menos tengamos una referencia de cuál será la
> >posición a tomar y en su caso podamos  apoyar, aportar, corregir, sumar
> >o incluso disentir y oponernos.
> >
> >Somos varios los que estamos pidiendo desde hace días que quien vaya en
> >nuestro nombre nos ofrezca al menos un pantallazo general de cuál es su
> >posición.
> >
> >No quiero ser dura al respecto, pero me niego rotundamente a que alguien
> >hable en mi nombre si no se previamente qué es lo que medianamente va a
> >decir. En ese caso...  si no hay una difusión pública de posición, dejo
> >constancia en este mensaje de que me opongo a que alguien hable en
> >nombre del caucus.
> >
> >Cariños
> >Beatriz
> >
> >
> >
> >El dom, 22-02-2004 a las 13:57, Dr. Diego Levis escribió:
> > > Suscribo lo dicho por Federico.
> > > Sería interesante que si Carlos Afonso está interesado en representar a
> > > nuestro grupo escriba un mensaje en la cual exprese su posición acerca
> > > del gobierno de Internet para que todos podamos conocerla y , en su
> > > caso, apoyarla
> > > saludos
> > > Diego
> > >
> > > Federico Heinz wrote:
> > > > On Sat, 2004-02-21 at 20:35, vareses wrote:
> > > >
> > > >>Si pueden ir dos y vale,  Carlos Alfonso parece que ha sido el que ya ha
> > > >>trabajado el tema en el grupo.
> > > >
> > > >
> > > > Perdón... ¿trabajó en tema con cuál grupo, exactamente? Porque a Carlos
> > > > Afonso yo no le he visto aportar nada este grupo, salvo un mensaje *en
> > > > inglés*, quejándose de que solo lo iban a dejar hablar por "tres
> > > > miserables minutos".
> > > >
> > > > Supongo que quienes lo conocen deben tener fuertes razones para apoyarlo
> > > > tan claramente. Yo no lo conozco, sinceramente no tengo idea de lo que
> > > > opina sobre el tema de gobierno de Internet, que por lo demás es un
> > > > asunto sumamente técnico, en el que sin una comprensión acabada de los
> > > > mecanismos de funcionamiento de Internet es extremadamente fácil meter
> > > > la pata pese a que uno cree estar haciendo las cosas bien.
> > > >
> > > > La razón por la que propongo a Enrique es porque sé que conoce muy bien
> > > > los temas involucrados en la decisión (yo no), y él ha participado en
> > > > este grupo lo suficiente como para que sepamos qué posición él
> > > > representaría.
> > > >
> > > > (Chicana gratuita: si el tema es el ser "presentable", Enrique tiene
> > > > arito, pero ya le están saliendo canas).
> > > >
> > > >     Fede
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Lista Caucus Lac
> > > Lac at wsis-cs.org
> > > Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> >
> >_______________________________________________
> >Lista Caucus Lac
> >Lac at wsis-cs.org
> >Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac




More information about the Lac mailing list