[Lac] membresia y estrategias

[Diego Saravia]

> Guarda, Magally, que los dos mensajes son muy distintos. Si entendí bien
> a Diego, él dice que no debe haber distintos grupos, que tenemos que
> discutir todos juntos y no separados por fronteras que él ve como
> artificiales.

Creo que las Sociedades del conocimiento deben ser democraticas y basada en
las personas y no corporativa y basada en clasificacioens artificiales. 

Las burocracias internacionales y las multinacionales comerciales quieren ser
actores en un ambito en el que no tienen derechos. Como si las empresas
comerciales pidiesen derecho a voto en un pais.

Lamentablemente la ITU impuso esto en la cumbre, pero no tenemos porque
repetirlo en nuestro seno. Tenemos que ir a la cumbre y decir esto y romper el
esquema falso de clasificacion e identificacion de representaciones.

El mundo virtual no es un mundo material. Los seres humanos delegamos en
nuestros paises la soberania sobre la materia, no sobre el conocimiento.
El embajador Argentino en la Cumbre, no me represenata, mi constitucion no le
da derechos en un ambito que no exisita cuando se creo mi pais.


No hace falta que armemtos un sistema indirecto de pseduo representacion.

Seamos personas que buscamos una mejor sociedad del conocimiento.
Como personas podemos tener empresas, ser representantes y funcionarios de
gobiernos y ser miembros de ongs y movimientos varios.

 Yo por mi parte creo que esas fronteras existen, y que 
> la membresía de este espacio debería estar limitada a miembros de la 
> "sociedad civil"[1], pero señalo que es muy difícil el determinar 
> fehacientemente quién es quién en un mundo virtual (¿cómo sé que vos 
> sos una mujer, por ejemplo?), y que por lo tanto el ejercicio de comprobar
> fehacientemente la afiliación de cada miembro probablemente sea
> inabordable. Tengamos en cuenta que en esta lista hasta ahora hemos sido
> incapaces de usar eficazmente herramientas tan básicas como un wiki, 
> no quiero pensar lo que sería tratar de implementar anillos de confianza
> criptográfica...
> 
> Creo que debemos preservar nuestra identidad diferenciada de los
> gobiernos y la industria, que es sano dejar sentado que para participar
> aquí debemos corresponder a esa identidad, y que quienes participan
> desde afuera, a menos que hayan sido invitados, lo están haciendo en
> violación de esta regla. Pero creo que no hay mucho más que podamos
> hacer al respecto.
> 
> 	Fede
> 
> [1] lo de "sociedad civil" como nombre para lo que conformamos no me
> gusta para nada... ¿acaso hay otra sociedad que la civil? No sé... como
> programador semianalfabeto que soy en estas lides pregunto: ¿no hay 
> un nombre mejor para lo que nos reúne que "sociedad civil"?
> -- 
> GnuPG Public Key: gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-key BD02C6E0
> Key Fingerprint: 04F4 08C5 14B7 2C3D DB21  ACF8 6CF5 0B0C BD02 C6E0


-- 
Diego Saravia 
dsa at unsa.edu.ar