[Lac] propuesta de discusion

Fri Apr 16 18:49:35 BST 2004

Hola Robert,

estoy de acuerdo contigo sobre lo de la fase II creo es urgente hacer 
un ablance de lo que ha sido la primera fase para pensar los pasos 
adelante hacia Tunez. Una pregunta dices un Plan de Accion para 
implementarlo en terminos de las acciones locales sobre los temas de la 
cmsi o un plan de accion politico?

Me gustaria igualmente entender que quieres decir con derechos de 
autor, ya que hay mucho alrededor de eso me da miedo que volvamos a 
intentar inventar la rueda cuando las propuestas ya están sobre la 
mesa. Tendria primero que analizar lo que hay, recuperar discusiones 
del acuerdo de Doha etc. De qué especificamente hablas? Cuál es el 
marco conceptual? Derechos de autor relativos a la produccion cultural 
y cientifica?

Eso es una discusion que en LAC significa pelear muchisimo con lso 
gobiernos que han cambiado mucho las legislaciones para alcanzar 
ventajas comerciales...

Abrazos,
Magaly

On 16/04/2004, at 13:59, Robert Guerra wrote:

> Algo que quiero decir - y algo que propongo como tema , es discuitir 
> en que es la fase II - la fase tunis, para sociedad civil. En 
> concreto, como esto es la lista LAC - pues, que supone y que se quiere 
> hacer en la segunda fase.
>
> Hay que averiguar que significa que los textos  que se elaboraron por 
> parte de los estados ( declaracion de principios  y plan de accion ) y 
> sociedad civil y como queremos ir delante.
>
> personalmente - estaría algre si la sociedad civil podría ir más aya 
> de la "declaracion" elaborada en la cumbre (ginebra) y ir hacia su 
> propio plan de accion y implementarla. Por más dificil que sea, es 
> importante que no solo podemos proponer ideas, pero ponerlas en 
> accion.
>
> un ejemplo - Algo concreto, sería de interés desarollar una ley 
> "modelo" relacionada con los derechos de autor?
>
>
> roberto
>
> At 6:34 PM +0200 4/16/04, María del Carmen Moreno Vélez wrote:
> Enrique, Raúl, LAC... Saludos
>  
> Tengo dificultades para expresar todas mis posiciones frente a los 
> interrogantes, todos pertinentes, que nos propone Enrique.
> Asumo entonces algunos de los puntos, a partir del 3
> Discúlpenme la ignorancia que me impide ser coherente frente a los 
> puntos 1 y 2.
>  
>  
>  
>
>
> Raúl_Echeberría <raul at lacnic.net> wrote:
>
>
>  Enrique:
>
>  
>
> 1. Cuál es nuestra posición respecto de las constantes violaciones a 
> los derechos humanos en Túnez, país en el que se realizara la próxima 
> ronda de la CMSI?;
>
>
>  2. Cuál es nuestra posición respecto de las cuestiones de `gobierno' 
> de la Internet?;
>
>
>  3. Cuál es nuestra posición respecto de las cuestiones de la así 
> llamada propiedad intelectual'?
>
> En torno a este problema, me gusta la idea de que los nombres de las 
> personas que participan en la gestión y propuesta de algún tipo de 
> saberes, escritos, expresiones... obras de arte, sea reconocido. No me 
> interesa mucho, en lo personal, eso de los dividendos por lo escrito y 
> más me guata que mucha gente pueda conocer y debatir lo que trato de 
> expresar... A veces me duele el alma con las críticas, pero pienso que 
> esto también es parte del proceso de aprender a participar... Es 
> necesario exponerse y es preciso aprender a recibir las andanadas que 
> uno genera.
>
> Pienso que si los intelectuales y artistas viven de su producción, 
> algún mecanismo habrá de construir la sociedad para permitir que 
> accedamos a una vida digna desde lo económico. No me gustan las 
> fotocopias que acaban arruinando los materiales, pero sí me gusta que 
> todos puedan leer, cada vez más, mejores cosas... ¿Cómo conjugar estas 
> discusiones con lo de los Derechos de Autor? ¡Claro! Odio y detesto 
> que unos "vivos" perspicaces compren la producción de unos 
> trabajadores, para apropiarla, encriptarla y después aprovecharse 
> ellos sí, como consorcio o empresa, de los famosos dividendos de estos 
> Derechos de Autor... Estoy contra las mafias, cualquiera que sea su 
> forma de expresíon... menos mal que los mafiosos no me leen y entonces 
> nunca me han matado...  También detesto las mafias editoriales y esas 
> de los software privativos... Claro, cuando estoy utilizando las  TIC, 
> no me niego a utilizar las de microsoft, pero sé que es por pura 
> ignorancia, porque no soy capaz , en todos los coputadores en los que 
> trabajo, ya en mi casa, oficina o en casas de familiares y amigos, no 
> tengo como instalar siempre los servicios o programas o utilidades S.L 
> entonces tampoco soy muy religiosa o dogmática como para negarme al 
> trabajo cuando no sé poner en funcionamiento otras alternativas.
>
>  4. Cuál es nuestra posicion respecto del acceso universal?
>
> Respeto y creo en la Democracia. Creo y me comprometo, hasta donde soy 
> capaz, con la formación para la autonomía y la libertad..., y eso me 
> significa accesos universales a diferentes fuentes de información y 
> formación en competencias para poder trabajar con todas esas 
> informaciones... Lucho, en consecuencia, por el acceso a la lectura y 
> la escritura, ojalá de buena calidad, de todos los que en ello se 
> interesan... y a los que están conmigo de forma natural, ya por ser 
> familiares, amigos  o estudiantes, trato de demostrarles que otro 
> mundo es posible... que leer es "bacanísimo" (perdonen esta expresión 
> muy común en Colombia, en ambientes informales) y que las TIC sí se 
> pueden manipular para nuestros objetivos... que no son ni diabólicas, 
> ni que se dañan tan fácilmente... ni que son tan peligrosas, aunque en 
> clase sí reconozco que todo el conocimiento al alcance universal "es 
> peligrosísimo" para los estamentos en el poder... También trato de 
> compartir con los estudiante s la idea de que escribir es posible, que 
> se debe aprovechar toda oportunidad de escribir en foros y en 
> mensajes... y  "me cago en la leche" frente a todos los que creen que 
> solamente se puede "escribir cortico" en estos escenarios... Otra cosa 
> es que nos obliguemos  de manera independiente y autónoma, a aprender 
> a "Seleccionar"
> Defiendo, en consecuencia, el acceso universal a las TIC, a la 
> escritura, a la lectura, a los libros...
>
>
>  5. Cual es nuestra posicion respecto de la necesidad de reconocer a 
> la sociedad civil como _creadora_ de tecnologías?
>
> Sí creo que como S.C. en construcción de la Democracia, debemos 
> aprender a manejar y a crear utilizando y proponiendo diferentes 
> accesos a tecnologías... Debemos, en consecuencia , prepararnos para 
> ello...
>
>
>  6. Cual es nuestra posicion respecto de las pretensiones de control 
> en  nombre de la `seguridad'?
>
>  Noooo! De ninguna manera nos debemos someter a estrictos controles a 
> nombre de seguridades y cruzadaas antiterroristas
>
>  
>
> Saludos María
>
>  6. Cual es nuestra posicion respecto de las pretensiones de control en
>  >nombre de la `seguridad'?
>  >
>  >
>  >7. Cuales van a ser nuestra acciones para llevar esas posiciones (si 
> las
>  >tuvieramos) a foros en las que puedan ser oidas?
>  >
>  >
>  >Por favor, no pongamos el carro por delante del caballo.
>  >
>  >
>  >Saludos,
>  >
>  >
>  >Enrique
>  >
>  >
>  >--
>  >``Izena duen guzia omen da.''
>  >
>  >
>  >
>  >*** END PGP VERIFIED MESSAGE ***
>  > >
>  >List-Post:
>  >List-Subscribe: ,
>  >
>  >List-Id: Caucus América Latina
>  >List-Unsubscribe: ,
>  >
>  >List-Archive:
>  >Date: Thu, 15 Apr 2004 17:07:47 -0300
>  >X-Lacnic-MailScanner-Information: Please contact the Lacnic for more
>  >information
>  >X-Lacnic-MailScanner: Found to be clean
>  >X-MailScanner-From: lac-admin at wsis-cs.org
>  >X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on 
> omega.lacnic.net.uy
>  >X-Spam-Level:
>  >X-Spam-Status: No, hits=-3.3 required=6.0 tests=BAYES_00,
>  > RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET,RCVD_IN_SORBS autolearn=no version=2.63
>  >
>  >>de discusio.ems <0880.0002>>Re [Lac] propuesta de discusio.ems
>
>
>
>  _______________________________________________
>  Lista Caucus Lac
>  Lac at wsis-cs.org
>  Página de Información: 
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>                
>  Correo Yahoo!: 6MB, más protección contra el spam ¡gratis!
>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 8064 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20040416/b28048cc/attachment.bin