[Lac] Oposicion a la nominacion de Carlos Afonso

Mon Nov 10 22:49:51 GMT 2003

Muchas gracias Valeria por tu mensaje aclarador.

Estoy de acuerdo que lo peor que nos puede pasar es perder o dejar de lado el 
principio que ha generado este espacio: el del diálogo, del compartir ideas, 
el del debate sano y amigable, el de enfrentarnos problemas y encontrar 
soluciones o estrategias para seguir adelante llevando la voz de la región a 
traves del trabajo colaboativo de los que están en línea con los que por una u 
otra razón han alcanzado estar en el campo de las negociaciones en Ginebra.

Creo que debemos antes que nada mantener vivo el espíritu colaborativo y sobre 
todo luchar por la dimensión del respeto mutuo.

Dicho eso me gustaría añadir comentarios sobre las nominaciones.

Yo conozco Carlos aFonso y no tengo nada en contra su nombre, su nominación. 
Igualmente conozco a Richard Stallmann, ya le he visto hablar unas cuantas 
veces, es sin lugar a duda una persona con una trayectoria impresionante. Sin 
embargo no me gustaria tenerlo como una voz representativa de LAC. Lo apoyo 
como un nombre desde la sociedad civil global que actua en el campo duro de la 
lucha en contra el patenteo de todo a cualquier costo. En ese sentido Richard 
puede ser esta persona que expone heridas que necesitan ser enfrentadas. 
Siguiendo este razonamiento, me pregunto que queremos nosotras y nosotros 
proponer desde una voz consensuada o casi consensuada de la región? Esta 
pregunta ya ha sido relevada aqui pero no me acuerdo si ha generado algun 
debate y consenso, perdonen por la ausencia.

A mi me gustaría proponer dos nombres que pudieran hablar no sólo desde la 
perspectiva de la región, como también como expertos en los grandes temas 
claves que se están jugando en esta cumbre. Aqui valdria preguntar cuáles son 
estos temas. Desde mi punto de vista ellos son: la ausencia de una agenda de 
desarrollo social y humano; la agenda de comercio presionando las 
negociaciones sobre telecomunicaciones y tics; los principios religiosos sobre 
interponiendos sobre la ética y los principios de los derechos humanos.

Se están tratando todos los temas del nucleo duro de Cumbre (software libre, 
patentes, propiedad intelectual, governanza de la internet, costos de 
conexión, derechos de la comunicación, seguridad/privacidad, entre otros) de 
manera fragmentada como si ellos no formaran parte de un todo que es el del 
desarrollo de los pueblos del mundo de manera justa y equitativa. Bueno, este 
es mi punto de vista y el resultado del seguimiento del poceso de la Cumbre 
tanto en Ginebra como en Brasil.

Por todo eso es que yo envié un mensaje también con otras sugerencias a 
consideración de la lsita. Tratase de un intento de relevar el nombre de 
algunas mujeres que si podrian ser posibles nominaciones además de que una 
región con la historia como la nuestra en que la lucha por la igualdad y 
equidad de género siempre ha sido blanco político podría contribuir para el 
debate proponiendo también nombres de mujeres reconocidas por su trabajo y sua 
ctuación en el campo de género, derechos humanos y los desafios de la sociedad 
de información. Además los nombres que he mencionado/propuesto son de personas 
que conocen la ONU, dos de ellas son personas que conocen muy, muy bien el 
espacio ONU, sus procesos y las fuerzas políticas en juego. Con lo que estoy 
de acuerdo con Adam Peake que ha propuesto que la persona sea tambien experta 
en ONU, digamos así. De mismo modo no puedo imaginar Renate como esta persona, 
estoy de acuerdo con Beatriz.

Un fraternal abrazo,
Magaly

Citando Valeria Betancourt <valeriab at apc.org>:

> Amig at s del caucus,
> 
> A petición de Beatriz, se planteó los/as miembros del caucus LAC
> tuvieran autonomía para en la votación general, dar su apoyo al
> candidato que llene de manera más adecuada sus expectativas.  Si bien
> respeto y entiendo cabalmente esa posición, me parece que no es la
> más adecuada políticamente.  Mucho menos adecuado me parece que
> entremos en dinámicas confrontacionales y ofensivas/agresivas.
> Creo que todos/as en este espacio hemos tratado de ser tolerantes y
> respetuosos/as con los criterios, posiciones y visiones ajenos y
> hemos podido presentar nuestras divergencias sin llegar a niveles de
> controntación, ataque y ofensa. Eso no tiene sentido amig at s.  No nos
> conduce a nada bueno.
> 
> Les recuerdo  que será finalmente la Secretaría de la Cumbre quién
> tomará la decisión sobre los speakers, así que mientras más divididos
> estemos, será peor para nosotros/as. Estamos cayendo en la trampa de
> enfrentarnos al interior del caucus y no hay razón para hacerlo.
> 
> Les proponemos lo siguiente:
> 
> Presentemos de manera formal, desde el caucus LAC, la nominación de
> Richard Stallman y la de Carlos Afonso.  En ese sentido, presentemos
> las argumentaciones necesarias de nuestra parte.  Al momento de la
> votación, cada quien apoya a quien considere adecuado, pero como
> caucus, ante plenaria de sociedad civil, ya presentamos una propuesta
> formal, articulada como caucus LAC.
> 
> ¿Están de acuerdo?
> 
> Valeria
> 
> 
> On 10 Nov 2003 at 13:14, Enrique A.Chaparro wrote:
> 
> > La trayectoria personal de Carlos Afonso me merece el mayor de los
> > respetos. Sin embargo, Carlos es actualmente el responsable de
> > desarrollo tecnologico de RITS. Creo prudente recordar que la
> > organizacion a la que pertenece (RITS) esta sustentada, entre otras,
> > por las siguientes organizaciones y empresas multinacionales:
> >
> > .comDomínio [1]
> > Fundação Ford
> > Fundação Kellogg
> > IBM
> > Information for Development Program (Infodev)[2]
> > Interamerican Foundation [3]
> > Microsoft
> > Morgan Foundation
> > Open Text Corporation[4]
> > Petrobras
> >
> > Para quienes no conozcan el detalle:
> > [1] Un operador brasleño de data centers, servicios de hosting y
> >     servicios de contingencia
> > [2] Un programa del Banco Mundial, que gestiona `grants' aportados
> >     por donantes. Entre los donantes se destacan: Cisco, IBM,
> >     Motorola y Telecom Italia.
> > [3] Una agencia del gobierno de los Estados Unidos.
> > [4] A pesar del "Open" de su nombre, una corporacion canadiense de
> >     software privativo.
> >
> > Reitero que esto no dice nada sobre Carlos Afonso en lo personal. Pero
> > plantea una muy seria objecion sobre la independencia de criterio de
> > su empleador RITS.
> >
> > Por lo tanto, mi voto [personal] de oposicion a la nominacion de
> > Carlos Afonso para cualquier intervencion a nombre de las organiza-
> > ciones de la sociedad civil de nuestra region.
> >
> > Saludos,
> >
> > Enrique
> >
> > --
> > ``Izena duen guzia omen da.''
> >
> 
> 
> --------------------------------------------------------------
> Valeria Betancourt
> Coordinadora
> Monitor de Políticas de TIC en América Latina y El Caribe
> http://lac.derechos.apc.org
> Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
> APC ~ La Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
> http://www.apc.org
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> 