[Lac] Propuesta de respuesta

[magaly at dawn.org.br]

Hola!
Estuve siguiendo la discusión y las muchas opiniones convergentes sobre el non 
paper de Samassekou. Qué amravilla tener una lista tan viva como esta :)

Bueno sobre las consideraciones tejidas aqui y por adelantadod e la hora en un 
día domingo voy a ser breve. Perdonen si demnasiadamente breve. Primeramente 
estoy de acuerdo con lo que expuso Sally sobre el contexto del non paper, su 
significado dentro del proceso en que estamos y los protocolos. A mi me pareció 
super ubicado y bien sintonizado con lo que es el contexto ONU y su complejidad 
de relaciones. Gracias Sally.

en segundo lugar, la carta que redactó Pablo me parece más que buena y atinada. 
Prefiero esta que la que se intentó hacer una copilación de las dos: la de 
Pablo y la primera carta. De esta manera soy una voz algo discordante es 
verdad. También quiero afirmar que si la mayoría decide entregar la tercera 
carta pues que así sea como producto de discusión del grupo, pero no como el 
consenso total del grupo.

En tercer lugar sólo para reafirmar lo de la necesidad de diálogo amplio, si lo 
exigimos hacia nosotros tenemos también que serlo para losd emás y eso incluye 
Samassekou. Pienso que es un avance que haya puesto su non paper a 
consideración de la sociedad civil, cosa que no ha ocorrido con el primer non 
paper. Además independientemente de poner a consideración o no de la sociedad 
civil, esta por su caracter puede tejer consideraciones y plantearlas como ha 
sido el caso del primer non paper. Durante la prepcom2 algunas ONGs 
destacadamente de mujeres han redactado consideraciones al non paper y lo han 
entregado directamente a Samassekou, aunque los reflejos sean casi 
insignificantes a la vista grande de la plenaria de gobiernos, algo tuvo en 
importancia.

El encuentro en Ginebra podría aprovecharse para expandir el diálogo recordando 
que se trata de un encuentro sobre derechos humanos con activistas de derechos 
humanos un lugar bastante apropiado para reafirmar los compromisos hacia una 
perspectiva incluyente.

Abrazos fraternos,
Magaly

PS: Lamentablemente no voy a poder seguir la discusión aunque me gustaria mucho 
si acaso hubiera alguna reacción, mañana y después voy a estar en reuniones del 
gobierno brasileño sobre la cmsi.

Citando Beatriz Busaniche <busaniche at caminandoutopias.org.ar>:

> Gustavo y tod at s
> 
> Creo que es buena idea entregarlo en manos de Samasaeku,  y sería
> interesante si se pudiera conversar con él sobre esto y sondear su opinión.
> (aunque seguramente pedirá que "no usemos la palabra frustración y dirá que
> esto es un proceso que vamos construyendo y mejorando y que tngamos
> paciencia.." Verdad? :(  )  
> Pero también creo que es indispensable que este mensaje llegue a la
> Secretaría Ejecutiva de la CMSI, incluyendo a la división Sociedad Civil,
> que sistemáticamente ha justificado la no presentación de documentos en
> español como si fuera algo normal  y admisible.
> 
> Gracias Gustavo.. Saludos a tod at os
> 
> Bea
> 
> 
> Lic. Beatriz Busaniche
> busaniche at caminandoutopias.org.ar
> Centro de Teletrabajo y Teleformación
> Carrera de Relaciones del Trabajo
> Universidad de Buenos Aires
> www.caminandoutopias.org.ar
> 
> 
> 
> -----Mensaje original-----
> De: lac-admin at wsis-cs.org [mailto:lac-admin at wsis-cs.org] En nombre de
> gusgomez at chasque.net
> Enviado el: domingo, 02 de noviembre de 2003 16:48
> Para: lac at wsis-cs.org
> Asunto: Re: [Lac] Propuesta de respuesta
> 
> 
> Estare este lunes y martes en Ginebra en un Simposio Internacional.
> Samassekou 
> estara por alli. Si quieren puedo ayudar a entregarla en mano una vez
> aprobada.
> 
> Gusatvo Gomez
> Director Programa de Legislaciones y
> Derecho a la Comunicacion
> AMARC-ALC
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>