[WSIS CS-Plenary] Document For Inter-bureau Meeting
Robert Guerra
rguerra at lists.privaterra.org
Fri Feb 18 18:02:20 GMT 2005
PLEASE NOTE THAT THE VERSION IN FRENCH HAS BEEN TRANSLATED USING AN
AUTOMATED SERVICE.
Des CONTRIBUTIONS CIVILES de SOCIÉTÉ À LA PRÉPARATION VERS LE SOMMET ET AU DELÀ
De la société civile est investies dans l'exécution d'un dynamique,
riches de contenu, multi sommet de dépositaire pour conclure la phase
de négociation de WSIS. Nous reconnaissons que beaucoup de progrès a
été accompli pour la société civile pour la première phase du sommet
cependant ad hoc et sans cérémonie, et nous attendons avec intérêt la
continuation des mêmes collaborations de Multi dépositaire. Nous
avons la rétroaction suivante la phase de Genève du sommet:
RÉTROACTION SUR LE SOMMET DE GENÈVE
Pour la première fois, l'enclenchement civil de société dans un
sommet du monde de l'cOnu a été tenu par l'intermédiaire des
événements de plateforme et de côté d'cIct4d dans le même rendez-vous
en même temps que les sessions gouvernementales.
Cependant le suivant où retombées radioactives de cette phase:
¢ Il y avait un certain nombre d'événements appropriés mais en
raison des recouvrements d'excédent à l'ordre du jour, le nombre de
participants étaient mornes? Il n'y avait pas beaucoup de
coordination entre la plateforme d'cIct4d, les événements latéraux et
la session principale.
¢ Les mesures de sécurité prises n'ont pas été partagées une
avant-main ou n'ont pas été connues par des participants en général.
¢ Certaines de ces derniers se sont senties tout à fait
fortement que leur intimité n'avait pas été respectée.
SUGGESTIONS POUR LE SOMMET DE TUNIS
Nous recommandons le suivant pour la phase de Tunis du WSIS:
¢ La société civile voudrait participer activement aux étapes
de décision-pensée du sommet. Nous voudrions que le processus de
multi-dépositaire soit appliqué uniformément dans tous les procédés
de planification et d'exécution. Nous sommes certains que nous ayons
l'entrée contente valide à faire, au niveau expert. Notre contenu
est le résultat de fin de l'enclenchement de collaboration dans des
groupements civils de société, incluant comme session plénière. Ceci
assure une diversité de contenu.
¢ Sur la sécurité, la société civile se rend compte des soucis
légitimes de sécurité autour des chefs d'Etat et voudrait que ses
experts en matière de sécurité soient engagés dans la planification
de sécurité optimiser le potentiel pour innovateur, s'engageant
compose dans le sommet. Nous voulons contribuer à atteindre
l'objectif d'enlivening le sommet, tout en assurant un environnement
bloqué. Nous apprécions que la nature d'information de sécurité
capturée sur des individus sera faite clairement des manières
publiques.
¢ Réduisez le niveau des barrières de sécurité séparant les
plateformes d'cIct 4D - si une est eue - et les événements latéraux
des sessions principales en particulier pour les participants
accrédités et inscrits indépendamment de leur statut.
¢ ? Nous soutenons fortement l'idée du format de Genève
d'avoir tous les événements dans le même rendez-vous mais
recommandons que les sessions principales et les événements latéraux
devraient n'avoir aucune délimitation de sécurité et sont ouverts de
tous les participants accrédités et inscrits du sommet.
¢ Nous voudrions éviter l'environnement plutôt stérile créé par
l'approche de table ronde à Genève, où les haut-parleurs étaient
souvent presque seuls dans les salles de table ronde. Nous suggérons
une approche de panneau, avec des assistances et l'interaction.
Nous suggérons que les sessions de panneau reflètent les thèmes
principaux de la deuxième phase de WSIS. Cependant, nous voyons
comme critique à la pertinence avec le public, une intersection entre
les thèmes principaux, qui avaient financé Numérique divisez et
gouvernement d'Internet, et les groupements qui ont caractérisé les
familles civiles de société. Nous croyons que les groupes de la
société civile sont une réflexion de la société elle-même et celle
pour que les issues d'âge de l'information viennent à la vie pour des
membres d'une plus large société, les issues devons être encadrés des
manières que les gens rapporteront à dans le cadre du sommet et au
delà de.
Par exemple:
- Gouvernement: L'impact du gouvernement d'Internet sur l'accès de
ménage à l'Internet.
- Financement: Qui sera inclus maintenant? Les implications pour des
personnes du côté non relié du numérique se divisent, des plans
financiers pour clôturer la division.
- Développement De Capacité: Ce qui sont les mécanismes pour le
bâtiment de capacité et l'inclusion et l'utilisation des groupements
tels que la jeunesse et les volontaires
- Médias dans l'âge d'information: Mes médias suivront-ils un régime
le changement en raison de la société de l'information?
- Qu'est dans lui pour des femmes? Dimensions de genre du WSIS.
¢ Pour le choix des événements latéraux et des haut-parleurs
dans la société civile de sessions voudrait être inclus dans les
structures qui sont placées en place pour faciliter ces derniers et
pour la cérémonie d'ouverture suggérez de de qu'elle soit plus
interactive, y compris des haut-parleurs la société civile et le
secteur privé.
¢ Il y a eu d'interaction limitée dans WSIS entre le secteur
privé et la société et nous civils voudrait voir cette interaction se
produire d'une manière dynamique et interactive, au sommet.
Par Exemple:
- Une discussion de phase entre les partisans réels (par
opposition aux représentants) de la gestion de gouvernement du
gouvernement d'Internet et de secteur privé de l'Internet.
¢ Sur des documents de sommet, la société civile voudrait
indiquer clairement qui dans l'esprit du processus de multi
dépositaire, nous voudrait avoir notre entrée reflétée dans un sommet
document/s. Cependant, nous réservons également la possibilité, que
si notre entrée n'est pas clairement reflétée dans un document de
multi dépositaire, de publier un document séparé. Dans une telle
éventualité, nous voudrions qu'un tel document soit apposé, comme
dans la phase 1 de WSIS, à la déclaration de sommet.
En cas d'un document séparé de la société civile étant produite, nous
demandons un instant spécifique de présenter ceci à la session
plénière de gouvernement au sommet.
¢ Nous voulons voir l'exécution claire, surveillant et les
mécanismes d'évaluation établis pour s'assurer que les résultats de
WSIS sont continués dans un environnement continu de multi
dépositaire. Nous voudrions être les participants égaux à ces
mécanismes.
¢ Nous demandons à cette société civile soyons au courant des
arrangements logistiques concernant le sommet, pendant que tous les
dépositaires. Il est important que le bureau civil de société soit
en mesure pour informer la session plénière civile de société de
toutes les décisions qui effectuent sur le sommet d'une façon
opportune. À cet égard nous voudrions savoir si une décision a été
déjà prise sur les endroits relatifs du gouvernement et des activités
civiles de société, au sommet.
¢ La matière de la participation civile de société de
financement doit être projetée et couverte avec de à de l'heure
proportionnée de préparer des résultats de qualité. Les participants
civils de société cherchent l'aide à l'avance à deux niveaux que des
camaraderies pour l'assistance et la participation; pour les
événements et les projets qui permettront l'innovation dans
l'exposition et les plateformes parallèles d'événement.
NOS PROPOSITIONS DE VALEUR
Sur notre partie, nous développons les mécanismes qui s'assureront:
- contenu de qualité dans des interventions civils de société
basés sur une expérience à commande manuelle de l'cIct pour l'arène
de développement
- travaillant vers une société plus définie et plus incluse de
la connaissance et clairement la liant à d'autres processus de l'cOnu
tels que les buts +5 de développement de millénium. Ceci
travaillerait également vers aider à soulever le profil du sommet
dans l'cOnu existant et les mécanismes gouvernementaux
- le suivi et l'exécution signicatifs et soutenables de la
déclaration de Genève des principes et du plan d'action (basé sur
l'approche de multi-dépositaire) de même qu'actuellement en cours
dans un certain nombre de groupements et de caucuses civils de société
- distribution juste des camaraderies pour la participation
civile de société aux réunions régionales, au Prepcom 3 et au sommet
lui-même
- un procédé prévu pour la distribution de l'excédent passe
pour les membres civils de société
Les contributions à ce document sont venues par l'intermédiaire de
grouper sans cérémonie du bureau de CS. Il a été rédigé par Tracey
Naughton (médias Caucus), alto Krebs (famille volontaire), Titi
Akinsanmi (jeunesse Caucus)
Notes au CS:
Website part on Implementation going on based on D.o.P and AP by CS groupings
We should always include our value propositions in our documents
--
###
Robert Guerra <rguerra at privaterra.org>
Privaterra - <http://www.privaterra.org>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/plenary/attachments/20050218/e7be5595/attachment.htm
More information about the Plenary
mailing list