[Lac] comentarios sobre el proceso electoral

[Katitza Rodriguez]

Estimada Beatriz:

La beca llego tarde y los plazos fueron cortos. En nuestro caso, estamos
organizando el II Congreso Nacional de Software libre que se realiza hoy y
manana, y definitivamente no estuve al dia con los emails en el ultimo par
de semanas.

Mi voto, aunque sea muy tarde va para Magaly. Mi organizacion - previo
debate interno entre sus miembros y mucho antes de las discusiones del
Caucus, esta en contra de la postulada como "uso exclusivo del software
libre" y que intuyo - por omision aun pronunciamiento que hayas dado, tu
apoyas/avalas.

Los derechos no son absolutos menos la adopcion de una herramienta
tecnologica por mas que esta promueva las cuatro libertades incorporadas
en su licencia.

Un abrazo,

Katitza



> Vi en mails posteriores que hay por lo menos tres votos con problemas:
>
> - el voto de Victor por venir fuera de término. (Victor voto el Sat, 19
> Jun 2004 19:06:16 +0200).
>
> Tras ese comentario apareció una impugnación pública al voto de María
> del Carmen:
> - María del CArmen votó el Sun, 20 Jun 2004 08:34:15 +0200
> (CEST)
>
> Luego también hubo un comentario sobre el voto de Elisabeth Matus, quien
> según un mensaje de Diego Saravia estaba emitiendo comentarios sobre los
> "requisitos" para la votación, no estaba emitiendo voto.   (Si hay
> dudas, tal vez sería bueno que ella misma lo aclare, pues a mi entender,
> su mensaje iba en los términos que señaló Diego S.).
>
> Ahora bien, dado que se han impugnado dos votos por haber sido emitidos
> fuera de término (el término era las 8 AM del día sábado).
> me veo en la obligación de impugnar también los votos de:
>
> - daniel pimienta , emitido Sat, 19 Jun 2004 18:10:08 -0400
> - Holanda Castro, emitido el Sat, 19 Jun 2004 21:59:46 -0400
>
> Tengo dudas sobre los votos de Daphne y de Valeria, que llegaron con un
> margen mínimo:
>
> DAphne Sat, 19 Jun 2004 10:23:35 -0300
> Valeria Sat, 19 Jun 2004 10:00:44 -0400 (EDT)
>
> Si esto es así, el recuento de votos debería ser el siguiente:
>
>>
>> BB - Beatriz Busaniche (AR)
>> BB - Diego Levis (AR)
>> BB - Diego Saravia (AR)
>> BB - María del Carmen Moreno Vélez (VE):  Voto impugnado
>> BB - Raúl Echeberría (UY)
>>
>> MP -  Daniel Pimienta  (RD): Voto impugnado
>> MP - Dafne Plou (AR) : voto dudoso
>> MP - Elizabeth Matus (AR): voto impugnado / dudoso / ¿votó?
>> MP - graciela (BR)
>> MP - Holanda Castro (VE):  voto impugnado
>> MP - Magaly Pazello (BR)
>> MP - Paulo Lima (BR)
>> MP - Valeria (EC): voto dudoso
>> MP - Victor Vanoeyen (NL) voto impugnado
>
> Magally, continúa con tus trámites por la visa y cuenta con mi apoyo en
> lo que a cuestiones operativas respecta para que vayas a Hammamet.
> No es mi interés poner piedras en el camino para que vayas a Tunez, pero
> deseo que quede clara constancia de cómo ha sido el proceso electoral.
>
> Creo que como caucus tenemos mucho que aprender para que este tipo de
> procesos electorales sea realmente democrático...
>
> - Se fijaron pautas electorales que no se cumplieron. (por omisión o por
> consenso, nadie opinó en contra de la pauta de defensa y uso de SL entre
> los puntos esenciales que debía representar una persona para ir como
> nuestra delegada. Sin embargo, Magally, luego de iniciado el proceso
> intentó cambiar esta pauta).
>
> - Se intentó cambiar las pautas electorales mientras se estaba
> realizando la elección. (esto quedó de manifiesto en los mails enviados
> por Magally).
>
> - Se consideró como un voto a una persona que estaba opinando sobre las
> características que debería tener la persona que fuera a Tunez en el
> momento en que se estaban fijando los requisitos.
>
> - Se votó fuera de los plazos estipulados.  (cuando los plazos
> estipulados estaban bien claros)
>
> Creo que tenemos que aprender mucho de todo el intercambio que hubo
> durante el fin de semana.  En una democracia, una elección realizada de
> esta manera no tendría ninguna validez. Y creo que están en todo su
> derecho las personas que sientan eso en este caucus.
>
> Creo que como mínimo,  se debe revalidar el compromiso asumido como
> premisa de la elección, en relación a los puntos clave acordados para
> que una persona fuera candidata a ir por nosotros a Tunez.
>
> De lo contrario, no estaríamos respetando en absoluto los valores que
> tanto decimos defender.  ¿Cómo vamos a "democratizar" la internet si no
> somos capaces de respetar la democracia de una elección con escasa
> importancia como la que hicimos este fin de semana en este caucus?
>
> Personalmente respeto muchísimo la opinión de quienes han votado en esta
> elección (así lo hayan hecho fuera de plazo), pero también exijo respeto
> a los acuerdos y consensos definidos como pre-requisitos para la
> candidatura a la beca:
>
> y seis criterios pedidos?
>> >
>> > a) solvencia economica para adelantar el pasaje
>> > b) visa para Tunez
>> > c) conocimiento y participacion del proceso de la cumbre
>> > d) ser latinoamericano y ser parte de este caucus
>> > e) apoyar las cuestiones de genero
>> > f) apoyar que el software sea libre y usarlo exclusivamente.
>
>
> Hay otro punto importante a tener en cuenta, qué ocurre si Magally no
> consigue visa para ir a Tunez, nuestra región perderá la beca. En las
> pautas previstas estaba claro que la persona debía tener visa para ir.
> Ej: yo acepté la postulación, tras hablar a la embajada de Tunez y
> confirmar que como ciudadana argentina NO necesito visa para ingresar a
> Tunez y chequear que hubiera pasajes aéreos disponibles para hacerlo.
>
>
> El apuro nunca es buen consejero, y mucho menos para hacer las cosas
> bien. Ahora,  cada uno de nosotros es responsable de los compromisos que
> asume y de las voluntades que manifiesta. Como será también
> responsabilidad de Magally la pérdida de la beca para nuestra región  en
> caso de que no logre conseguir la visa para Tunez.
>
> Espero que Magally no tenga ningún inconveniente para tramitar la visa a
> Tunez y pueda llegar, ahora bien, en caso de que no asuma públicamente
> que apoya y revalida estos 6 puntos previstos como pre-requisito para el
> caucus,  será dificil aceptar que "representa" a nuestro grupo de
> trabajo.
>
> Saludos y gracias
>
> Beatriz
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>