[Lac] forma de votar

[Diego Levis]

Coincido con Diego S. en cuanto a la falta de procedencia que implica 
cambiar las condiciones de la votación en medio de la votación, cuando 
ninguna de las dos candidatas ni nadie más del caucus las objeto en el 
momento de plantearse: Recordemos que la persona que vaya con una beca 
del caucus asistirá a la cumbre en nombre de todos y no en el de su 
organización.
Es domingo, 10 de la mañana de Buenos Aires. la votación ha terminado, 
desconozco quien ha sacado más votos, ahora sea quien sea quien haya 
ganado debe aceptar públicamente (y cumplir) la defensa de los puntos 
que el caucus estableció previa a la votación ( de eso finalmente se 
trata la democracia)Si no está dispuesto a hacerlo, pienso que debería 
renunciar a ser nuestra representante
Abrazos para todos
Diego Levis

Diego Saravia wrote:
> On Sat, 19 Jun 2004 05:45:05 -0300, magaly pazello wrote
> 
>>Amig at s,
>>
>>Yo no estoy de acuerdo que frente a los temas de la cumbre el unico
>>compromiso de la persona sea con el software libre. Excluo lo de genero
> 
> 
> 
> No es un compromiso unico, pero es un compromiso entre 6, como el genero, asi
> como no podriamos aceptar un@ candidat@ machist@, no podemos aceptar un@
> candidat@ que use software privativo. Sin ese compromiso no creo que podamos
> aceptar una candidata.
> 
> Por otra parte no es conducente cambiar de condiciones al medio de la eleccion
> pues hay gente que ya voto con ese supuesto.
> 
> En tal sentido una candidata (disculpenme los hombres, pero todas las
> candidatas, salvo NADIE, son femeninas) que no use y apoye el software libre
> en forma exclusiva y cada uno de los otros 5 puntos aceptados, queda
> automaticamente excluida de la beca, dado que asi empezo el proceso que
> terminaba a la hora prefijada como propuse y quedo establecido al nadie
> oponerse y comenzar el proceso de emision del sufragio.
> 
> 
>>porque este no se trata de una tematica sino un compromiso 
>>consensuado por los gobiernos en Beijing y en la Cumbre del Milenio 
>>con la transversalidad que esta demanda necesita. Los grupos 
>>comprometidos con la igualdad de generoe stamos luchando para que 
>>los gobiernos no se "olviden" de su compromiso.
>>
>>Dado que genero es una cuestión trnasversal en cualquier proceso de 
>>la ONU, yo sugiero que o a) se retire el compromiso con el SL como 
>>condición previa; 
> 
> 
> epa en ese caso tambien hay que sacar el genero.
> 
> 
> 
>>o b) se agregen los demas temas como: democratización
>>de la gobernanza de la internet; compromiso con la declaración de 
>>Doha sobre Propiedad Intelectual (que es mucho más que solamente 
>>defender el SL); compromiso con la CEDAW; compromiso con los 
>>derechos humanos, con los derechos economicos, sociales, culturales 
>>y ambientales; compromiso con los derechos humanos de 4a. 
>>generación; compromiso con los derechos a la privacidad y la 
>>desmilitarización del debate alrededor de las TIC. Sólo para 
>>mencionar los contenciosos de presentes en el proceso de la Cumbre y 
>>que seguramente estarán presentes en la prepcom2.
> 
> 
> Me parece bien agregar todos los temas que le interesan a todos y todas aqui.
> 
> Entonces debieramos empezar el proceso de votacion de cero, me parece perfecto
> que se agregen esos temas, pero los postulados deben estar prefijados antes
> del proceso electoral, sino se cambia el sentido de los votos emitidos antes
> del cambio de estos postulados y el proceso electoral es naturalmente invalido
> y poco serio.
> 
> 
> 
> 
>>Pero lo más importante es que como esta prepcom se trata de
>>procedimientos para el proceso de la segunda fase, o sea, como se 
>>dará la participación de la sociedade civil y los demás observadores,
>> cúal será el grado de acceso que vamos a tener sobre los espacios 
>>físicos de las negociaciones, cúales facilidades nos van a proveer 
>>como parte del proceso (incluyendóse espacios feisiscos para 
>>reuniones integradas a los espacios de los gobiernos como ha sido en 
>>Ginebra), cúal el grado de reconocimiento sobre las contribuciones 
>>producidas para el plan de acción de la cumbre, entre otros puntos 
>>relevantes, desde estas cuestiones que serán el centro del debate en 
>>esta primera prepcom, lo meas importante es el compromiso con el 
>>debate sobre la redemocratización y reforma de la ONU.
>>
>>Agradezco añadir esta cuestión clave a la lsita.
>>
>>Magaly
>>
>>On 18/06/2004, at 16:29, Diego Saravia wrote:
>>
>>
>>>On Fri, 18 Jun 2004 13:19:16 -0300, magaly pazello wrote
>>>
>>>>Hola Diego,
>>>>
>>>>Perfecto pero vuelvo a realzar que en esta precom se estara tratando
>>>>temas como la participacion de la socieda civil en la segunda fase de
>>>>la cumbre. No se va a tratar de temas en esta prepcom, sino de
>>>>procedimientos.
>>>
>>>dame el medio y te dire el mensaje
>>>
>>>dame el procedimiento y te dire que construye
>>>----
>>>
>>>veo que hay tres candidatos ya?
>>>Alguien de Honduras que no vi su mail, Busaniche, Pazello?
>>>hasta cuando aceptamos postulaciones?
>>>
>>>y seis criterios pedidos?
>>>
>>>a) solvencia economica para adelantar el pasaje
>>>b) visa para Tunez
>>>c) conocimiento y participacion del proceso de la cumbre
>>>d) ser latinoamericano y ser parte de este caucus
>>>e) apoyar las cuestiones de genero
>>>f) apoyar que el software sea libre y usarlo exclusivamente.
>>>
>>>seguro me olvide de algo
>>>
>>>seria bueno que cada candidato explicite su posicion y compromiso con
>>>cada tema
>>>
>>>--
>>>Diego Saravia
>>>dsa at unsa.edu.ar
>>>
> 
>