[Lac] Re: [hipatia] Declaracion de las Organziaciones Comunitarias para lasSociedades del Conocimiento

[Claudia Acuña]

Muy interesante lo que proponés Diego. No abandonemos esa idea: sigamos
peloteando el texto. Y noto otro tono de conversación cuando la que
interviene es Amarc: lo más serio que hay en la Cumbre en el espacio
sociedad civil. Es mi opinión, por supuesto. Desde Periodistas estamos
impulsando coordinar con ellos y esta semana tenemos una reunión para
definir el tema. Desde ya ofrezco lo que pueda aportar para concretar eso
que mencionan como "un espacio que operativice la cuestión".
----- Original Message ----- 
From: "Diego Saravia" <dsa at unsa.edu.ar>
To: <lac at wsis-cs.org>
Cc: <coordinadores-hipatia at listas.hipatia.info>
Sent: Sunday, July 11, 2004 9:50 PM
Subject: [hipatia] Declaracion de las Organziaciones Comunitarias para
lasSociedades del Conocimiento


> Lo mas valioso de la cumbre de la tierra fueron los documentos
alternativos
> que las organizaciones sociales emitieron independientemente de los
gobiernos.
> http://www.unsa.edu.ar/sma/digesto/inter/index.htm
>
>
> Personalmente creo que los consensos de Ginebra, en la WSIS apestan
>
> Debieramos intentar consensuar una serie de "Tratados de las
Organizaciones
> Comunitarias"
>
> Comenzando por una declaracion de independencia y libertades del mundo
virtual:
>
> Nosotros las organizaciones de los pueblos del mundo, conectados como
ningun
> otro pueblo de la historia, a traves de poderosas tecnologias, como las
radios
> comunitarias, internet, etc, etc.
>
> Declaramos nuestra disposicion a garantizar los derechos de las personas
en
> estos nuevos espacios comunitarios .
>
> y empezamos con NUESTRA agenda, que los gobiernos y las empresas hagan lo
que
> quieran.
>
> * Derecho a comunicarnos con seguridad, privacidad, anonimato  y secreto
en la
> red.
> * Derecho a expresarnos y comunicarnos con libertad
> * Derecho a usar, conocer, modificar y distribuir la tecnologia que
usamos.
> * Derecho a tener o no identidad virtual
> * Derecho a un comercio justo en estos espacios
>
> */ etc
> etc
> etc
>
>
> On Sun, 11 Jul 2004 20:12:36 -0300, Gustavo Gómez wrote
> > Comparto que este punto es clave, aunque no sé cuáles son las
posibilidades
> > que tengamos de modificarlo, teniendo en cuenta la frase "También se
> > llegó a un consenso en el sentido de que los acuerdos alcanzados en
> > Ginebra no deben discutirse nuevamente".
> >
> > La pelea hay que darla igual. Y en ese sentido me parece importante
> > desarrollar un "plan de acción alternativo" sobre la base de nuestros
> > acuerdos (Declaración y Puntos de Referencia Sociedad Civil,
> > fundamentalmente).
> >
> > Nosotros desde AMARC podemos aportar propuestas para el tema de
> > medios y en especial, sobre medios comunitarios. Se me ocurre que
> > con otras redes de comunicación podemos formar un grupo de trabajo
> > que operativice esta cuestión.
> >
> > Además de los contenidos del plan, parece de especial importancia el
> > trabajo que podamos hacer desde ya a nivel de nuestros países tanto
> > para lograr que se reabra la discusión como para incluir con más
> > fuerza nuestros puntos de vista. Sería bueno hacer un mapeo de
> > posibilidades actuales.
> >
> > Importante puede ser llegar con mucha fuerza a la instancia regional
> > prevista para LAC, en Brasil, donde uno supone que tendremos mejor
> > oportunidades de participación que en Bávaro (por costos y por los
> > organizadores). Alguien sabe si se han establecido fechas posibles?
> > Quién lo organizará? El gobierno brasilero o alguna organización de ONU?
> >
> > Gustavo
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Beatriz Busaniche" <busaniche at velocom.com.ar>
> > To: <lac at wsis-cs.org>
> > Sent: Sunday, July 11, 2004 2:59 PM
> > Subject: Re: [Lac] Presencia de Sociedad Civil enTúnez....una visión
> > más cercana a la que planteo Magaly....
> >
> > El dom, 11-07-2004 a las 13:18, Angelica Abdallah escribió:
> > > Y donde se menciona que no se considera válido el plan de acción como
> > > base de trabajo....
> >
> > Comparto los dos puntos que ha destacado Angélica. Sobre todo en
> > relación al plan de acción. Es importante reabrir una discusión al
> > respecto, pese a que los gobiernos hayan consensuado que ya no se
> > discuta lo resuelto en ginebra.
> >
> > tenemos en ese sentido la flaqueza de que no hemos desarrollado un plan
> > de acción alternativo, tal vez haya que trabajar en algo así, o detectar
> > los puntos críticos del plan de acción de ginebra y presentarlo a
> > discusión de alguna manera.
> >
> > saludos
> > Bea
> >
> > _______________________________________________
> > Lista Caucus Lac
> > Lac at wsis-cs.org
> > Página de Información:
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> >
> > _______________________________________________
> > Lista Caucus Lac
> > Lac at wsis-cs.org
> > Página de Información:
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>
> -- 
> Diego Saravia
> dsa at unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> lista coordinadores-hipatia
> coordinadores-hipatia at listas.hipatia.info
> http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
> www.listas.hipatia.info - info at listas.hipatia.info
>