[Lac] CMSI: retirada! retirada!

Tue Oct 14 13:03:27 BST 2003

Hola
Cuando di mi reporte al Centro de Estudios de la Mujer sobre lo acontecido
en Prepcom 3 la respuesta fue unánime: Armaremos otro foro social mundial.
Estoy de acuerdo con la retirada organizada de la SC de la cmsi, sólo
considero que los puntos focales, como dice Angelica, deben ir -en la medida
de las ínfimas posibilidades- a esta próxima reunión para agotar canales
formales, de pronto alguien menos blando que yo pueda no estar de acuerdo
con esta idea, y sugerir retirarse desde ya... Sin embargo, creo que tenemos
variados argumentos para disentir e intentar aún cambiar el rumbo: para
empezar, este proceso está dejando de lado otros procesos conferenciales del
propio sistema de Naciones Unidas -Copenhague y Beijing sólo por hablarles
de dos, es decir, desarrollo humano sostenible y mujer-. Ahora bien, es
necesaria una articulación inteligente ¿cuántos países están dispuestos a
retirarse? ¿cómo registrar cuáles son los grupos conformes e inconformes?
¿cuál es el sentido estratégico de permanecer en este proceso? Si podemos
contestarnos algunas de esas preguntas y avanzar en una postura dejaríamos
de quejarnos tanto y pre-ocuparnos para realmente dar un mensaje sobre la
sociedad de información que queremos y empezar a construirla con o sin
ticket de la CMSI.
Saludos
Holanda

-----Mensaje original-----
De: lac-request at wsis-cs.org <lac-request at wsis-cs.org>
Para: lac at wsis-cs.org <lac at wsis-cs.org>
Fecha: martes, 14 de octubre de 2003 6:58
Asunto: Lac digest, Vol 1 #184 - 1 msg

>Send Lac mailing list submissions to
> lac at wsis-cs.org
>
>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> lac-request at wsis-cs.org
>
>You can reach the person managing the list at
> lac-admin at wsis-cs.org
>
>When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>than "Re: Contents of Lac digest..."
>
>
>Today's Topics:
>
>   1. Re: Developing and in transition Countries list (Valeria Betancourt)
>
>--__--__--
>
>Message: 1
>From: "Valeria Betancourt" <valeriab at apc.org>
>To: lac at wsis-cs.org
>Date: Mon, 13 Oct 2003 17:34:15 -0500
>Subject: Re: [Lac] Developing and in transition Countries list
>Reply-To: lac at wsis-cs.org
>
>Angelica, la preocupaci=F3n que expones la compatimos muchas y muchos
>de nosotros.  Me parece sin embargo, que la cuesti=F3n va m=E1s all=E1 de
>tener o no suficiente presencia.  Creo que en algunas ocasiones, la
>poca presencia de personas de nuestra regi=F3n por ejemplo, no ha sido
>obst=E1culo para incidir en determinados procesos.  M=E1s bien creo que
>tiene que ver con un asunto de estrategias y definici=F3n de
>posiciones.
>
>Creo que es preciso ser cr=EDticos no solo hacia afuera, sino tambi=E9n
>hacia dentro, hacia nuestros propios mecanismos de articulaci=F3n,
>hacia nuestras propias estrategias.  Si bien hay un grupo de sociedad
>civil que est=E1 muy claro en la necesidad de no avalar y legitimar un
>proceso en el que no nos vemos reflejados  y que no considera los
>temas y aspectos de trascendencia para nosotros/as, mantenerse firme
>y no dar pasos para atr=E1s en lo que tiene que ver con
>reivindicaciones y reconocimiento pleno de sociedad civil como actor
>en todas sus condiciones, tambi=E9n hay grupos que mantienen posiciones
>diferentes y ni siquiera se plantean como opci=F3n el retirarse de
>manera organizada de la cumbre y su proceso, por ejemplo.
>
>Las personas del caucus que hemos estado participando, estamos
>absolutamente claras que no queremos quedarnos para "estar" y de ese
>modo decir que no nos permitieron participar.  No creemos que esa sea
>la estrategia pol=EDtica ni la posici=F3n que refleje coherencia con
>nuestros principios y con nuestros aportes a este proceso.
>
>Me parece que es preciso tambi=E9n revalolar la capacidad que se ha
>tenido de trabajar articuladamente y desarrollar posiciones
>conjuntas.  Hay varios aspectos que reflejan aquello y muchos de
>ellos tienen que ver con los roles que se han asumido a nivel del
>bur=F3, con nuestros representantes, y tambi=E9n a nivel del trabajo en
>contenidos y temas.  Hay una base que aunque no sea  totalmente
>s=F3lida y estructurada, puede ser el puntal para eventualmente optar
>por la estrategia pol=EDtica de un retiro organizado de la Cumbre o
>para la definici=F3n de otras estrategias.  Para ello, debe haber un
>proceso de an=E1lisis y reflexi=F3n muy profundo. En cierta medida, en la
>lista de sociedad civil en contenidos y temas se ha empezado a
>plantear alternativas de estrategias para aprovechar los tiempo de
>palabra que tenemos en los eventos preparatorios de la cumbre, as=ED
>como formar distintas de aproximaci=F3n y lobby con delegados
>oficiales.
>
>Por =FAltimo, a m=E1s de hacer eco de la preocupaci=F3n de Angelica y su
>llamado de atenci=F3n sobre el riesgo de que como resultado de este
>proceso, terminemos avalando algo que no queremos legitimar, me
>gustar=EDa llevar la reflexi=F3n a lo que hemos llamado el "m=E1s all=E1 d=
>e
>la cumbre".  Parte de la definici=F3n de estrategias creo que debe
>centrarse en el impulso a los procesos que a nivel nacional y local
>podamos generar alrededor de la sociedad de la informaci=F3n, las TIC,
>etc.  Creo que la articulaci=F3n que se di=F3 y contin=FAa d=E1ndose
>alrededor del Foro Social Mundial tiene su fuerte en el trabajo local
>y en las estrategias de lucha social que desde las bases se han
>implementado, es decir, en la lucha social organizada frente a
>diversas condiciones de inequidad e injusticia estructural.  Tambi=E9n,
>en una revalorizaci=F3n y resignificaci=F3n de la capacidad
>transformadora de la protesta, una protesta que no tergiverse la
>democracia, que no sea el reflejo de la capacidad de presi=F3n y
>movilizaci=F3n de ciertos grup=FAsculos que no representan los intereses
>colectivos ni persiguen el bienestar de la mayor=EDa, no la protesta
>que reproduce viejos privilegios y genera nuevos, sino la protesta
>ligada a la responsabilidad social y ciudadana, una protesta que est=E9
>basada en el cumplimiento de nuestras obligaciones en la misma medida
>que en la demanda de nuestros derechos.
>
>Bueno, solo algunas reflexiones en la perspectiva de que podamos
>seguir debatiendo y construyendo nuestras propias estrategias,
>colectivamente.
>
>Un abrazo,
>
>Valeria
>
>
>On 13 Oct 2003 at 17:21, Angelica Abdallah wrote:
>
>> Perdonen, pero pregunto:
>> de que sirve que los puntos focales sigan yendo sino hay suficiente
>> presencia para asegurar resultados?  sino se lleva una postura fuerte;
>> sino se tiene peso. Por m=E1s buena voluntad que tenga cada uno de los
>> que va......que esperamos lograr?  qu=E9 estamos logrando? Qu=E9 respues=
>ta
>> hubo a la postura de Federico, que plantea simplemente decirles:
>> se=F1ores no tienen nuestro aval porque no nos han tenido en cuenta.
>> Porque simplemente estamos "para estar"; para que no podamos decir que
>> no nos permitieron participar. Pregunto: qui=E9n se har=E1 cargo si lueg=
>o,
>> avalado por la SOCIEDAD CIVIL, se llevan adelante las barrabasadas que
>> hemos venido leyendo y tratando inutilmente de cambiar en le plan de
>> acci=F3n y la declaraci=F3n de principios?
>>
>> Y saben que pienso: que tienen la partida ganada de antemano. La
>> SOCIEDAD CIVIL, por diversos motivos no se retirar=E1 de la CMSI. Para
>> eso deber=EDa poder actuar en forma conjunta y consensuada. Y eso....es
>> algo que no me llego ni siquiera  imaginar.
>>
>> El Foro Social Mundial surgi=F3 como respuesta al Foro Econ=F3mico Mundi=
>al
>> de Davos......como hicieron para organizarse?  C=F3mo lo lograron?  Se
>> que no es exactamente lo mismo.  Pero tambi=E9n s=E9 que cada d=EDa
>> avanzamos m=E1s hacia el aval a lo que se plantea en la CMSI.
>>
>> Angelica
>>
>
>
>--------------------------------------------------------------
>Valeria Betancourt
>Coordinadora
>Monitor de Pol=EDticas de TIC en Am=E9rica Latina y El Caribe
>http://lac.derechos.apc.org
>Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
>APC ~ La Asociaci=F3n para el Progreso de las Comunicaciones
>http://www.apc.org
>
>
>--__--__--
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac
>Lac at wsis-cs.org
>Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>
>End of Lac Digest