[Lac] becados/as CMSI

[Olinca Marino]

Querido Victor, querid at s tod at s,

Victor escribio:
>1. Primer problema en todo esto es la no-transparencia del procecimiento.
>No fueron consultados los y las que saben para la sleección de
>participantes desde Am-Latina: los latinoamericanos. Ni el buro. Fueron
>infringidos los reglamentos, lo que no aumenta la confianza

Eso es muy cierto.  Y lo peor es que hoy enviaron una carta diciendo que la 
Secretaria cumplio con los procedimientos!  Para los que quieran tener mas 
detalles, estoy pegando en la parte de abajo de este mensaje la carta que 
envio Louise Lassonde.  Yo le estoy escribiendo una nota de respuesta 
diciendo que, particularmente, en el caso de LAC no hay tal cumplimiento de 
procedimientos, entre otros puntos,  al incluir en la lista a dos personas 
que no fueron enlistadas por nosotr at s.


>2. Segundo es el equilibrio de género

Creo que la evidencia de este hecho es imposible de negar, la Division no 
puede decir nada al respecto.


>3. Solamente pocas personas que estaban metidas en el proceso fueron
>becadas (solamente reconozco a Paulo, Katitza). Esto interrumpe nuestro
>proceso continental y por lo tanto pone en riesgo la poca estabilidad
>lograda en el proceso global. Es absolutamente este hecho, aparte de las
>personas involucradas.

Bueno, tambien hay que mencionar a Luis German Rodríguez de Funredes.
En este sentido me gustaria dejar claro que debemos insitir en lo 
desafortunado que ha sido todo este proceso, pero que no se vaya a entender 
que no nos da gusto que nuestros compañeros hayan recibido beca.


>4. Hay gente que no es de la Sociedad Civil. Los municipistas no tienen
>porqué estar entre los becados

Como decia en un mail anterior, eso es un problema que estamos arrastrando 
desde que se conformo el Bureau.  Desafortunadamente es parte de las 
cuestiones que no pudimos detener en las plenarias de la prepcom2.


>5. Me alegra que vayan mucho del Youth Caucus
>
>6. La región andina está totalmente sub-representada. Queremos ver los
>criterios con los cuales fueron seleccionadas las otras personas.

Desafortunadamente veo muy dificil que esos sean dados a conocer.

Para su informacion, la carta que reenvie a esta lista ayer, ya fue enviada 
a la Secretaria de la CMSI con firmas de varios miembros del Bureau.

Eso es todo por el momento.
Olinca

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>Dear Members of the Bureau,
>
>Further to the various exchange of mails regarding fellowships, I would 
>like to provide you with the following information:
>
>1.  Fellowship attribution
>
>I understand that some people are frustrated because they have not 
>received fellowships, because their family is under-represented, or 
>because some countries do not qualify for fellowships. As you know, 
>criteria are set by donors and the CSD is accountable for applying donors 
>criteria.  Please note that funds are limited, both in amount and because 
>of criteria for attribution.  The request for additional funding for DC 
>(your letter to the Swiss Cooperation) will be examined carefully, and we 
>hope to receive an answer very soon.
>
>2. Transparency and decision-making
>
>We have provided you with all the information on expenditures and funds 
>available, to give you the full picture of the situation. You have 
>selected yourselves the fellows and you provided your lists.  Claire 
>Chombeau carefully matched your lists to the criteria set by donors. This 
>is the reason why some countries have not been taken into 
>consideration.  As for the gender balance, we have paid very close 
>attention to give priority to women and respecting the selection criteria.
>
>Claire Chombeau sent you an e-mail informing you that fellowships from 
>LDCs were still available, while DCs were over-represented.  She asked you 
>to increase nominations from LDCs and reduce nominations from DCs.  She 
>has still not received an answer from you on this issue.  Time is 
>pressing.  If we do not receive your proposal by Friday, 12:00 AM, the 
>Secretariat will have to take a decision in order not to penalize the 
>fellows.  Please note that the longer we wait, the more expensive travel 
>will cost.
>
>3. Collaboration
>
>Funds are limited, as always in UN Summits, and some people may feel 
>excluded.  This is unfortunate, but please also acknowledge that in the 
>overall Summit process, the CSD has always done its utmost, not only to 
>secure fellowships, but also to facilitate Summit events and answer to the 
>many needs expressed by civil society around the world.
>
>Thank you.
>
>Louise Lassonde
>
>
>**************************************************************************
>
>
>Chers membres du Bureau,
>
>Suite aux différents échanges de mails sur la question des bourses, je 
>souhaiterais vous fournir les informations suivantes :
>
>1.  Attribution des bourses
>
>Je comprends que certaines personnes se sentent frustrées par-ce qu elles 
>n ont pas reçu de bourse, par-ce que leur famille est sous-représentée, ou 
>par-ce que leur pays n est pas qualifié pour recevoir des bourses. Comme 
>vous le savez, les critères sont établis par les donateurs, et la DSC est 
>tenue responsable de suivre les critères des donateurs.   Nous attirons 
>donc votre attention sur le fait que les fonds sont limités aussi bien en 
>quantité que par les critères d attribution.  La demande pour des fonds 
>supplémentaires pour les PeD (votre lettre à la Coopération suisse) sera 
>étudiée de très près, et nous espérons recevoir une réponse très prochainement.
>
>2.  Transparence et prise de décision
>
>Nous vous avons fourni toutes les informations sur les dépenses et les 
>fonds disponibles, vous donnant ainsi une vue d ensemble de la 
>situation.  Vous avez vous-même sélectionné les boursiers et transmis vos 
>listes.  Claire Chombeau a soigneusement comparé vos listes aux critères 
>établis par les donateurs.  Pour cette raison, un nombre de pays n a pas 
>pu être pris en considération.  Pour ce qui est de l équilibre 
>homme/femmes, nous avons fait très attention à donner la priorité aux 
>femmes, tout en respectant les critères de sélection.
>
>Claire Chombeau vous a informé que des bourses pour les PMA sont encore 
>disponibles, alors que les PeD sont sur-représentés.  Elle vous a demandé 
>d accroître le nombre de nominations des PMA, et de réduire celui des 
>PeD.  Elle n a pas encore reçu une réponse de vous sur cette question.  Il 
>reste peu de temps.  Si nous ne recevons pas une réponse avant vendredi à 
>12h00 (midi), le Secrétariat devra prendre une décision afin de ne pas 
>pénaliser les boursiers.  Veuillez noter que plus nous attendons, plus 
>cher coûteront les voyages.
>
>3. Collaboration
>
>Les fonds sont limités, comme toujours dans les Sommets de l ONU, et 
>certaines personnes peuvent se sentir exclues.  Nous regrettons cette 
>situation, toutefois, nous vous prions aussi de reconnaître que dans le 
>processus du Sommet, la DSC a toujours fait tout son possible, non 
>seulement pour obtenir des bourses, mais aussi pour faciliter la tenue des 
>événement du Sommet, et pour répondre aux nombreux besoins exprimés par la 
>société civile du monde entier.
>
>Avec mes remerciements.
>
>Louise Lassonde

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031121/8f4b86c1/attachment.htm