[Lac] Algunas reflexiones

[Diego Levis]

Sin ánimo de crear polémicas inútiles pero sin con la voluntad de evitarlas quiero comentar  una afirmación hecha recientemente por Daniel Pinienta
Escribe Daniel:
"Cuando se abre la lista LAC para el Caucus latinoamericano en la Cumbre, me 
recuerdo muy bien haber advertido que no se debía opacar espacios 
existentes con espacios nuevos. Planteé que la lista especializada para la 
discusión sobre la cumbre era CRISAL (lo que no empedia MISTICA y otras de 
fertilizar las discusiones y reportar desde CRISAL) y que la lista del 
Caucus debia ser cerrada para las personas arremangadas que iban a trabajar 
en el Caucus (como son especialmente Valeria y Olinca). En fin una lista de 
trabajo privada para facilitar la acción desde y hacia la Cumbre.

Me parece que este criterio, aunque fue consensuado, no ha sido respetado, 
y entonces estamos ahora en una situación ambígua donde los espacios 
pierden la claridad de su misión. "

No recuerdo que en ningún momento se haya realizado el consenso que menciona respecto a Lac. En la PrepCom 2 (origen de las listas LAC y EDUCAL) surgió la idea de generar espacios de debate específicos para la región cuyo fin era generar un debate de contenidos alrededor de la propia cumbre.LAC no se apartó de esta misión.  No se trataba de  soslayar ni opacar otros espacios ni los ricos debates que en mucho de ellas se producen (MISTICA, CRISAL) sino de enfocar puntualmente la discusión hacia la cumbre en un espacio único que permita concentrar el esfuerzo.  Estar atento al d ebate en muchas listas sólo sirve para no participar en ninguna

Quiero decir también que a mi juicio, Daniel y cualquier otro u otra tiene el derecho de manifestar su divergencias a las opiniones, posiciones y/o actuaciones públicas de cualquier persona. El hecho  de ocuparnos en los mismos temas (redes, sociedad civil, cambio social, etc,) no implica que apuntemos a lo mismo, que tengamos las mismas visiones ni defendamos los mismos intereses.. 
Bill Gates y Newt Gringwicht - sé que no se escribe así, lo siento- también se ocupan de estos temas y ninguno de nosotros, imagino,  comulga con sus visiones, ni defiende sus mismos intereses.
Dejemos de asustarnos por las divergencias. No somos iguales, no pensamos igual, no actuamos igual. Aceptemos al otro para poder construir junto a él. 

Ojalá podamos aceptar que aquellas personas e ideas que apoyamos pueden no ser las apoyadas por todos, y que en muchos casos  pueden provocar un gran rechazo.
Busquemos puntos mínimos de acuerdo. La sociedad de la información debe ayudar a construir un gran espacio común de encuentro y participación.

Un abrazo fraternal desde Buenos Aires

 
Diego Levis (Buenos Aires, Argentina)
*************************
mailto:sivel at datafull.com
o
mailto:dlevis at udesa.edu.ar
----- Mensaje original ----- 
De: María del Carmen Moreno Vélez 
Para: lac at wsis-cs.org 
Enviado: sábado, 15 de noviembre de 2003 19:36
Asunto: Re: [Lac] Algunas reflexiones


Hola Daniel: Todavía tengo los ojos bien abiertos, después de leer el mensaje que acaba de poner. Eso no quiere decir que ahora veo mejor... posiblemente veo más borroso... pero tengo nuevos elementos para observar el desarrollo de las cosas, gracias a las posturas de ustedes dos en estas pantallas... 
Pienso que es muy útil dar las discusiones. 
No creo que tengamos que ponernos necesariamente de acuerdo, porque las realidades, ideolgogías, intereses.... son bien diferentes...  De la democracia participativa, lo que más me agrada y me sorprende es la posibilidad de aceptar las diferencias y las divergencias... 
De todas maneras agradezco su mensaje porque da inidicios de otras posibilidades.
Sigo de acuerdo con Enrique en la idea de avanzar sobre otros aspectos aunque entiendo y acepto los afanes de las nominaciones y el "perfeccionamiento" de las listas... Pero, tengo la esperanza de que,  a partir de Ginebra, quedarán muchos caminos por emprender y en varios de ellos nos podremos cruzar...
Desde mi país, y a pesar de que muchos opinan diferente, lucharía por el uso del software libre y por abolir los cuentos de las marcas y patentes... Hay que ver las limitaciones de nuestros pobladores para acceder a las lectura y a la escritura... qué si dirá de acceder a estos aparatos y todas las parafernalias de las TIC... Sin embargo vamos hacia adelante conquistando, así sea lentamente, el manejo de las herramientas y, sobre todo, el uso de la palabra. Saludos desde Colombia. María del Carmen Moreno Vélez. Coruniversitaria en Ibagué.

Daniel Pimienta <pimienta at funredes.org> wrote:
  Enrique,

  Creo que entiendo tus preocupaciones y creo tambien que te puedo brindar 
  informaciones de contexto que podrian ayudarte a entender mejor ... y tal 
  vez motivarte a hacer concesiones de estilo.

  La región no ha esperado la Cumbre para reflexionar a las problematicas de 
  la sociedad de la información, las TIC para el desarrollo o la sociedad en 
  red o la sociedad de los saberes compartidos, como sea que queramos llamar 
  la temática.

  Hay una historia antigua con personas que han trabajado esos temas desde 
  antes del 1990 con la creación de las redes de investigación y de las redes 
  de la sociedad civil. Algunas de las personas mencionadas, como, por 
  ejemplo, Carlos y yo, somos parte de esta prehistoria, y nuestras 
  organizaciones (APC en sus varias emanaciones nacionales, Funredes y otras 
  han sido pioneras de esta epoc a). Un espacio de discusión que viene de esta 
  epoca y ha logrado sobrevivir es la lista ENREDO 
  (lo que no fue el caso de la 
  lista REDALC que manejaba en este entonces y que algunos recordaran).

  En los últimos 5 años la cantidad de personas y instituciones tanto en la 
  sociedad civil como en la academia que han participado en esos espacios ha 
  ido creciendo y se han ido creando nuevos espacios de discusiones de esas 
  temáticas y cantidad de proyectos. El espacio se ha ampliado y nadie 
  pretende conocer a tod at s pero, sí hay espacios activos, donde las temáticas 
  se trabajan y visiones comunes se consolidan que merecen ser conocido y que 
  juegan un papel en la creación de una posición de la región frente a la Cumbre.

  Hablaré primero de lo que conozco mejor. La lista MISTICA 
  (http://funredes.org/mistica) que nació en 1998 reune ahora mas de 400 
  especialistas del tema (activistas y academic at s) y ha tocado practicamente 
  todas las temáticas de la Cumbre, consolidando visiones comunes en varios 
  documentos colectivos que puedes consultar en : 
  http://www.funredes.org/mistica/castellano/ciberoteca/tematica/

  No es la única.
  Existe una lista muy activa sobre telecentros: 

  Existe el espacio ALFA-REDI mas enfocado a derecho: http://www.alfa-redi.org/
  Existe 
  Existen otras listas muy activas que no recuerdo en este momento o 
  sencillamente no conozco
  Y por supuesto existen espacios inconturnables mas ligados a la técnica 
  pero donde la visión social no esta ausente (como LACNIC).

  Hay listas menos activas pero que juegan (o jugaron) su papel a un momento 
  o el otro:
  PAN Research partners in the Americas 
  "Evaltica discussion list" 
  digest at accesouniversal.net


  etc...

  Hay listas regionales mas recientes como:
  http://www.dgroups.org/groups/icacaribbean/
  "TICs al Servicio del Desarrollo Humano en Centroamérica" 

  "Conectando Comunidades Indigenas en las Americas" 

  Y por supuesto hay listas globales donde la región incide se nutre y 
  enriquece, como la de Global Community Network, la dot-force y las varias 
  que aparecieron con la Cumbre.

  Todos esos espacios generan ideas y se entrecruzan. El mundo de la sociedad 
  civil latinoamericano especializado en la tematica de TIC para el 
  desarrollo tiene mucho que decir y de hecho ha influenciado las ideas 
  globales, en particular luchando contra las visiones simplistas de la 
  "brecha digital". No hemos esperado la Cumbre y las personas que he 
  "nominado" son persona s que han mostrando sus capacidades en esos espacios 
  y, por supuesto, en los momentos necesarios cuando los espacios dejan de 
  ser virtuales y se transforman en encuentros cara a cara. Cuando tenemos el 
  placer de conocernos y aprender a convivire con nuestra diversidad de 
  estilo, enfoque, prioridades, personalidades, etc...

  Ahí llegamos al contexto mas recien. Con la cumbre se abrieron nuevos 
  espacios para responder a necesidades especificas. La lista CRISAL 
  ocupó este 
  espacio en la región.

  Cuando se abre la lista LAC para el Caucus latinoamericano en la Cumbre, me 
  recuerdo muy bien haber advertido que no se debía opacar espacios 
  existentes con espacios nuevos. Plantée que la lista especializada para la 
  discusión sobre la cumbre era CRISAL (lo que no empedia MISTICA y otras de 
  fertilizar las discusiones y reportar desde CRISAL) y que la lista del 
  Caucus debia ser cerrada para las personas arremangadas que iban a trabajar 
  en el Caucus (como son especialmente Valeria y Olinca). En fin una lista de 
  trabajo privada para facilitar la acción desde y hacia la Cumbre.

  Me parece que este criterio, aunque fue consensuado, no ha sido respetado, 
  y entonces estamos ahora en una situación ambígua donde los espacios 
  pierden la claridad de su misión. No hay drama, es parte de la evolución 
  natural; sin embargo, es importante para quienes se interesa a las 
  reflexiones de la sociedad civil de la región sobre las temáticas de la 
  Cumbre saber el mapa de los espacios y el grado de visiones comunes 
  logrado. Yo tengo la confianza despues de años de dialogo que las personas 
  que he citado pueden hablar en una mesa redonda o un debate y que en 
  esencia pasaran los mensajes que hemos consensuado juntos como colectivo.

  Mas alla y independientemente de la Cumbre, este mundo tiene varios retos:
  1) Mejorar la articula ción de sus miembros y espacios. Claramente.
  2) Abrirse a otros sectores. Hace tiempo que consideró que la alianza entre 
  el sector de los desarroladores de software libre y el nuestro es una tarea 
  prioritaria. Tomará un poco de tiempo y mucha paciencia ajustar las 
  semanticas de culturas y historia distintas pero es una necesidad. Creo que 
  las dificultades que hemos pasado con esta etapa de "nominación" ha sido 
  parte de este camino de ajuste.
  3) A integrar mejor el Caribe, un reto sumamente dificil, especialmente con 
  el Caribe anglófono.

  Para quienes hemos vivido esta historia desde sus inicios, hay algo muy 
  importante que se ha ganado:
  - con el tiempo, en el caso de los "viejos irascibles",
  - con una nueva mentalidad abierta al dialogo, gracias a l at s jovenes,
  hemos aprendido ha convivir con nuestras diferencias, a superar nuestras 
  peleas personales, a controlar mejor nuestros egos y a emprender el camino 
  de la colaboración en tre personas y instituciones, la única vía posible, 
  una vía que obliga a
  matizar nuetras "iras" y inconformidad personales al nombre del interes 
  general.

  Este logro es tan importante que no debes estrañarte de provocar reacciones 
  negativas cuando persigues la actitud de descalificar tajantemente tal o 
  tal persona (en este caso, tu colega Argentina Susana).

  A leerte creo que es sólo una cuestión de estilo pero no olvidemos que si 
  es posible superar facilmente choques culturales y de estilos de 
  comunicación en espacios cara a cara, la distancia y la frieldad del 
  espacio virtual hace la comprensión mútua mucho mas problematica.

  Para concluir quiero decir que tome la decisión de enviar una lista amplia 
  de "nominad at s" porque sentí que habiamos llegado a una situación de tranque 
  debido justamente a efectos de perdida de comprensión mutua y que eso era 
  una pena y una situación totalmente contraproduciente para nuestra regi ón 
  (la cual incluye el Caribe). Es importante que nuestra visión comun permea 
  la Cumbre y eso se hace con la presencia de personas con quienes la 
  confianza existe de que el mensaje pasará.

  Desde Santo Domingo, con la mano abierta
  Daniel 

  _______________________________________________
  Lista Caucus Lac
  Lac at wsis-cs.org
  Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


--------------------------------------------------------------------------------

     
          Antivirus . Filtros antispam . 6 MB gratis
          ¿Todavía no tienes un correo inteligente? 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031117/a00e5715/attachment.html