[Lac] Acerca de mi voto negativo

[Paulo Henrique Lima]

Enrique,

Lamento muchísimo que no hayas comprendido mi mensaje anterior.  Cuando te 
contesté, mi preocupación era con la cuestión de nuestra 
independencia.  Ahora, después de todo, nuevamente mencionas que somos 
financiados por Microsoft, por la Banca Morgan y por Bush. Que bueno 
...  Nuestra documentación, como Organización de la Sociedad Civil de 
Interés Público (Ley 9790/99), está también en nuestro sitio que no es 
www.rits.br... No tenemos un Clase C...  Vea como trabajamos en 
http://www.rits.org.br/oquee_teste/oq_docs.cfm  Tenemos compromisos 
públicos y legales y una lucha histórica por el fortalecimiento de
las organizaciones de la sociedad civil.

En nuestro país tus comentarios no van a tener eco e u impacto pues la 
comunidad de software libre nos conoce, nos respeta y trabaja conjuntamente 
con nosotros. Como ya te lo comenté nosotros manejamos un proyecto de 90 
telecentros comunitarios en
la periferia de São Paulo y me gustaría que cite algo que tenga esta 
dimensión como proyecto de inclusión digital con Software Libre.  Así como 
a Richard Stallman, con quien tenemos buenísima relación de 
respeto.  Richard estuvo con nosotros en el Foro Social Mundial (en una 
misma mesa) y varias veces en la últimas reuniones preparatorias de la 
CMSI.  Conoce bien lo que pasa en Brasil.

Enrique, por último, tengo que decir que lo nos proporcionaste es algo que 
tenemos que agradecerlo  muchísimo:   Los comentarios de la
gente de toda América Latina sobre nuestro trabajo y seriedad está ahí, 
para ser leído.  Amarc, Funredes, APC, LacNic, Fundación Acesso, Aler, 
Equanex, Instituto del Tercer Mundo, la Universidad de São Paulo, el Nodo 
Tau, tantos otros compañeros de muchos años de trabajo se pronunciaron  en 
contra de tu tono, en desacuerdo con comentarios que ponen sospechas sobre 
una organización que no es su enemiga y jamás lo será.  No tenemos cuidado 
si prefieres a Richard, es un derecho y lo respetaremos, mas, no aceptamos 
que afirmes que Rits no es autonóma o confiable pues estará haciendo un 
juicio que no es razonable.

Una vez más, abrazos fraternos y Pax Vobis,

Paulo Lima
Director Ejecutivo
Red de Informaciones para el Tercer Setor - Rits
http://www.rits.org.br



At 03:55 11/11/2003, Enrique A.Chaparro wrote:

>Por lo que se ve, mi mensaje de oposicion a la postulacion de Carlos
>Afonos provoco un aluvion, mayormente critico. Al respecto, entonces,
>me permito algunas reflexiones.
>
>A varios de los miembros de la lista (los que usaron los terminos mas
>estentoreos, por asi decirlo) les he contestado en privado con comentarios
>puntuales a sus dichos. Pero me parece necesario hacer este comentario
>con caracter mas general.
>
>En primer lugar, no he pretendido `desacreditar' a nadie. Desacreditar,
>en todo caso, es alegar falsamente para perjudicar a alguien, y no es
>este el caso. Simple y llanamente, lo que hice fue expresar mi opinion
>y fundarla en informacion publica y notoria (la lista de agradecimiento
>al apoyo y patrocinio de las empresas multinacionales y organismos
>multilaterales que menciono en mi mensaje aparece visiblemente al pie
>de todas las páginas de http://www.rits.br, y en todas ellas luce de
>manera destacada el logotipo de IBM Corporation). Algunos otros miembros
>de esta lista han opinado contra la nominacion de Stallman basandose
>en argumentos tan caprichosos como la `buena presencia' y el `aspecto
>serio', sin que al parecer esto haya sido considerado una
>`desacreditacion'.
>
>Adicionalmente, exprese mi voto a titulo personal, y en ningun momento
>puse en duda la trayectoria de CA. Ni siquiera he puesto en duda (y
>muy mal hubiera hecho si asi fuese) las nobles intenciones de RITS.
>Pero reconoceran que tengo derecho a manifestar por quien me siento
>representado y por quien no. Y, para el caso, no me siento representado
>por nadie que pertenezca a la direccion (y no es `empleado de', como
>muy bien me aclara Paulo Henrique Lima, me doy por corregido y pido
>disculpas) de una organizacion que recibe financiamiento de Microsoft,
>de Morgan-Stanley, o de una agencia del Gobierno de los Estados Unidos.
>Menos aun me siento representado cuando esa organizacion implementa un
>proyecto dirigido a pequeñas ONGs basandose en software privativo (ADN
>- Ação Digital Nordeste), lo que a mi juicio contribuye sustancialmente
>a aumentar la dependencia tecnologica que pretendemos combatir.
>
>Por supuesto, entiendo que otros miembros de la lista tienen una vision
>distinta respecto de prioridades y principios, han hecho su evaluacion
>y pronunciado su voto. Mi respeto hacia ellos, aunque no estemos de
>acuerdo. El mismo respeto que exijo para mis opiniones, mas aun cuando
>intento fundarlas en apreciaciones objetivas.
>
>Reciban un fraternal abrazo de
>
>Enrique
>
>--
>``Izena duen guzia omen da.''