[Lac] nominacion a portavoz ceremonia de apertura

Wed Nov 5 22:41:00 GMT 2003

Con todo el respeto a todos/as

Estoy en desacuerdo con la posición esgrimida. No estoy en contra de 
Stallman. Pero los postulados que puede expresar no necesariamente 
reconocen muchas de las acciones de diferentes puntos de vista que se han 
dado en la sociedad civil.

Creo que es hora de dejarnos de gurues (de los que tienen cargos y de los 
que no los tienen tambien), y pensar en aquellas personas que se han fajado 
desde abajo, a los que la han sudado.

Cuantos nombres y puestos requeriremos entonces? cientos.. quizas miles.. 
para reconocer el trabajo de todos, pero no se puede dar espacio a todos 
cierto?.

Asi que si tenemos que proponer un nombre, y a un a condición de que se 
enojen conmigo (mas de uno), quisiera proponer que quien tome esa posición 
de honor (que debemos decir tambien es un presente griego), tenga una 
representación que le haga mas alla del nombre, sino que sea en base a su 
work, empuje y garra, a sus horas de lucha y a las que vendran.

Propongo que Valeria Betancourt sea quien sea nuestra vocera de la Sociedad 
Civil, desde LAC para el mundo, por su trabajo en la cumbre y por el 
trabajo antes de la cumbre, y apostando por el trabajo que vendra despues.

Erick Iriarte Ahon
Alfa-Redi
http://www.alfa-redi.org

At 07:31 p.m. 05/11/2003 -0300, you wrote:
>Hola Valeria y amig at s del caucus
>Como verán en el mail adjunto, estoy a favor de esta nominación. Estuve
>trabajando con Francis en una versión al español de la propuesta que llegará
>en las próximas horas.  Ya la tengo terminada pero quisiera que Francis la
>envíe, asi´que llegará pronto.
>
>Creo que los motivos argumentados son más que claros y la presencia de
>Stallman, más allá de las simpatías o no que nos genere su figura,  es por
>mucho, una de las más representativas de las posiciones en esta lucha por el
>control del conocimiento.
>
>Saludos a tod at os
>Bea
>
>
>
>
>-----Mensaje original-----
>De: lac-admin at wsis-cs.org [mailto:lac-admin at wsis-cs.org] En nombre de
>Valeria Betancourt
>Enviado el: miércoles, 05 de noviembre de 2003 19:29
>Para: lac at wsis-cs.org
>Asunto: [Lac] nominacion a portavoz ceremonia de apertura
>
>
>Querid at s amig at s,
>
>La discusión sobre la persona que intervenga a nombre de la sociedad
>civil en la ceremonia de apertura de la cumbre ha iniciado.
>
>Antes de entrar en detalles sobre ello, me gustaría recordarles que
>solo UNA persona puede participar en la ceremonia de apertura, por
>tanto el consenso que debe haber en relación a ello es esencial, como
>entenderán.  No estoy de acuerdo con el criterio sugerido por la
>Secretaría de que debe tratarse solamente de una persona con un alto
>cargo directivo o ejecutivo.  Puede ser que yo no esté entediendo
>bien qué es lo que la secretaría quiere decir con "top level
>representative".  No necesariamente vamos a sentirnos representados
>por una persona que ostente esos cargos sino alguien que refleje
>desde la base, la práctica y el pensamiento, nuestros principios,
>valores y visiones más importantes.
>
>La primera moción: que nuestro portavoz sea Richard Stallman.
>Algunos argumentos para su nominación están expresados en detalle en
>el mensaje de Francis Muguet que se encuentra al final de este
>mensaje.
>
>Desde APC, expresaremos nuestra posición ante la moción.
>
>Sería muy bueno que discutamos dentro del caucus esta nominación, que
>reflexionemos sobre ella y decidamos conjuntamente si la apoyamos o
>no.
>
>Muchos saludos,
>
>Valeria
>
>------- Forwarded message follows -------
>From:                   "Beatriz Busaniche" <beatriz at maxmedia.com.ar>
>To:                     "'Dr. Francis MUGUET'" <muguet at mdpi.org>,
><plenary at wsis-cs.org>
>Copies to:              <ct at wsis-cs.org>
>Subject:                RE: [WSIS-CT] Opening Ceremony Speaker PCT proposal
>
>: Richard Stallman
>Date sent:              Wed, 5 Nov 2003 14:51:33 -0300
>
>[ Double-click this line for list subscription options ]
>
>Francis
>I am completely agree with this proposal,  did you ask Richard about it?
>
>Regards from Buenos Aires!
>
>Lic. Beatriz Busaniche
>busaniche at caminandoutopias.org.ar
>Centro de Teletrabajo y Teleformación www.caminandoutopias.org.ar
>
>
>
>-----Mensaje original-----
>De: ct-admin at wsis-cs.org [mailto:ct-admin at wsis-cs.org] En nombre de Dr.
>Francis MUGUET Enviado el: miércoles, 05 de noviembre de 2003 14:36 Para:
>plenary at wsis-cs.org CC: ct at wsis-cs.org Asunto: [WSIS-CT] Opening Ceremony
>Speaker PCT proposal : Richard Stallman
>
>
>  Hello everybody
>
>  Besides the selection rules that have been just proposed by the C&T
>  for
>discussions and that of course we fully intend to abide,
>  it has been recognized that the discussion concerning
>  the Opening Ceremony speaker has already started and obviously
>  this choice requires a very broad consensus. Therefore the
>  PCT group is setting forward a proposition for discussions.
>
>------------------------------------------------------------
>
>Our propositions is based both
>on the merits of the speaker
>as well as the purpose and usefulness of his intervention.
>
>Without Richard Stallman, the information society would probably be the
>dominion of ruthless monopolies, leaving little practical possibilities for
>any freedom at all. Without the Free Software movement, without the GPL,
>there would have been probably no
>GNU/Linux
>operating systems that now running on the vast majority of Web servers.
>Richard Stallman is well versed with all the technical, legal, economical
>and philosophical aspects of the issues of the
>Civil
>Society.
>
>It is proposed that the first part of his speech (about 2/3 ) should convey
>the declarations that would have prepared by the various thematics groups of
>the Civil Society as compiled by the C&T drafting group.
>
>In the last part, Richard Stallman should focus on the issue of Free
>Software and Software patents. As all of you are aware, the fight against
>software patents is a crucial issue, and a decisive battle is now been
>fought in Europe that is going to have worldwide consequences. It is
>proposed that in the name of the CS; Richard Stallman would publicly
>challenge Mr. Frits Bolkestein, the European Commissioner to accept the
>decision of the European parliament and
>not
>to try to remove the patent directive, as he threatened he would do, from
>the authority of the European, parliament to put it under the authority of
>governments as a technocratic re-negotiation of the European Patent
>Convention, in order to that software patents be approved despite the vote
>of the parliament.!
>
>The exact text from Frits Bolkestein
>http://europa.eu.int/comm/commissioners/bolkestein/index_en.htm
>http://swpat.ffii.org/players/bolkestein/index.en.h is :
>
>"Now if we fail in our efforts to achieve a harmonization of patent law
>relating to computer-implemented inventions in the European
>Union,
>we may well be confronted with a renegotiation of the European Patent
>Convention. And if I may be blunt, President, the process of renegotiation
>of the European Patent Convention would not require any contribution from
>this parliament. So the situation is clear: there
>is
>a single objective but a choice of means. Either we proceed using the
>community method, or we take a back seat and watch while member
>states
>go via the route of an intergovernmental treaty.
>
>Such a provocative undemocratic statement shall not
>be tolerated by the CS. The message is that the Information Society shall
>not be ruled by technocrats but with respect of the democratic rights. This
>is a question of basic rights.
>
>Therefore the purpose of the end of Richard Stallman intervention should be
>dual : 1/ Help to remove the threat of software patent over Europe and over
>the world. 2/ Reaffirm the rights of the people in front of an arrogant
>technocracy at the service of special interests.
>
>--------------------------------------------------------------
>
>
>------------------------------------------------------
>Francis F. MUGUET Ph.D
>muguet at mdpi.org   muguet at ensta.fr
>
>MDPI Foundation   http://www.mdpi.net
>
>World Summit On the Information Society (WSIS)
>Civil Society Working Groups
>Scientific Information :  http://www.wsis-si.org  chair
>Patents & Copyrights   :  http://www.wsis-pct.org co-chair
>------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Ct mailing list
>Ct at wsis-cs.org http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/ct
>Civil Society Plenary: http://www.wsis-cs.org/ Content & Themes
>Documents: http://bscw.fit.fraunhofer.de/pub/bscw.cgi/0/42953798
>
>_______________________________________________
>Ct mailing list
>Ct at wsis-cs.org http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/ct
>Civil Society Plenary: http://www.wsis-cs.org/
>Content & Themes Documents:
>http://bscw.fit.fraunhofer.de/pub/bscw.cgi/0/42953798
>------- End of forwarded message -------
>--------------------------------------------------------------
>Valeria Betancourt
>Coordinadora
>Monitor de Políticas de TIC en América Latina y El Caribe
>http://lac.derechos.apc.org
>Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
>APC ~ La Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
>http://www.apc.org
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac
>Lac at wsis-cs.org
>Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac
>Lac at wsis-cs.org
>Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac