[Lac] sobre nuestro caucus

Sat May 17 01:49:08 BST 2003

Estimadas Olinca y Valeria,

Por mi parte apoyo que uds continuen coordinando el caucus y que mantengan abierta la posibilidad a que otras personas colaboren con esta coordinacion, sobre todo pensando en el trabajo que podria realizarse en los subgrupos. Creo tambien que es positivo que  aprovechen la reunion de Barranquilla, donde veo que concurriran unos cuantos miembros de CRIS y de las organizaciones de comunicacion de la region, para poder animar a los/las colegas que todavia no esten activos en la lista LAC. 

Por otra parte, creo que es urgente consensuar algunas reglas para la participacion en esta lista. Tengo entendido que esta lista es de la sociedad civil, de modo que mal puede haber funcionarios de gobierno participando en ella. Pero tambien quiza valga aclarar lo que ocurrio en la reunion argentina, de la cual participo gente que es empleada del gobierno en las bibliotecas del ministerio de Educacion. No son funcionarios politicos, sino tecnicos bibliotecarios que participaron a titulo personal. Es probable que estas personas tengan direcciones en sus trabajos que los identifiquen con las oficinas publicas. Por mi parte, sugeriria que participen con sus direcciones privadas y no con las de sus oficinas publicas. Creo que seria bueno decidir sobre esto. 

Saludos y buena suerte en Barranquilla,

Dafne Plou
  ----- Original Message ----- 
  From: Olinca Marino 
  To: lac at wsis-cs.org 
  Sent: Friday, May 16, 2003 10:50 AM
  Subject: [Lac] sobre nuestro caucus

  Queridos amigos y amigas,

  estamos en un punto del desarrollo de la CMSI fundamental.  Se está presentando en estos días la necesidad de discutir, producir y también tomar decisiones importantes.  Con el convencimiento de la necesidad de fortalecer la participación civil en el proceso, APC ha apoyado con diferentes esfuerzos el trabajo de coordinación de las organizaciones latinoamericanas en el proceso de la CMSI.  En este sentido y dada la importancia del momento,  hemos estado analizando con más detenimiento lo que acontece en el caucus LAC. Encontramos que hay varios puntos críticos que nos gustaría comentar con ustedes:

  Primero observamos que hay una baja participación de organizaciones en el caucus.  Estamos 40 personas inscritas en la lista. Por tener un punto de comparación, en la lista crisal hay actualmente casi 300 personas inscritas. Esta preocupación no viene por el sólo hecho de querer ver una lista masiva, sino por contar mayor participación sustancial que permitiera trabajar paralelamente en asuntos logísticos, de contenido, de facilitación y planificación del trabajo.

  Desconocemos la identidad de un alto porcentaje de las personas inscritas en la lista.  Una gran mayoría se ha inscrito sin haber enviado posteriormente su presentación. La creación del espacio del caucus fue justamente para contar con un espacio de trabajo activo y la invitación fue hecha en ese sentido, algo que fue ratificado en posteriores discusiones que sostuvimos en nuestros intercambios. Sin embargo, es necesario definir con mayor claridad criterios para incorporarse a la lista. No hay criterios definidos para incorporarse.  Esto es particularmente notorio cuando en este momento se tienen dos solicitudes pendientes cuyas direcciones apuntan que provienen de un gobierno de la región.

  Se mantiene pendiente el nombramiento para facilitar/coordinar la lista y el caucus.  No hubo ningún voluntario/a.  

  Tenemos también pendientes en la lista varias discusiones: sobre la operación del caucus, sobre la definición del segundo punto de contacto, etc

  Observamos por otro lado que hay una confusión respecto a los roles de representación/coordinación.  Por un lado, nosotras somos de la idea expresada durante la prepcom2 en el sentido de reconocer la existencia de un punto focal (incluso con la propuesta más reciente de nombrar un segundo punto) que sea exclusivamente el contacto entre la oficina (el bureau) de la sociedad civil y el caucus.  Para nosotras es claro que este punto focal es un mero punto de contacto (y cabe decir acá que la propia oficina de la sociedad civil está trabajando muy débilmente).

  Nosotras observamos que más allá de los puntos de contacto, lo que le falta al caucus para avanzar más contundentemente es una coordinación.  Una coordinación que proponga de manera más orgánica los pasos a seguir, que se responsabilice de darles seguimiento, que busque mayor participación, que integre formalmente los documentos, que impulse actividades concretas dentro y fuera del caucus, en la perspectiva de fortalecerlo (como búsqueda de financiamiento para participación de miembros de caucus, producción de materiales, etc., etc.), que apoye y guíe el trabajo de los eventuales subgrupos de trabajo que formaremos. Estos y otros aspectos sobre responsabilidades, por un lado de puntos focales y por otro de coordinadores/as, son aspectos que necesitamos definir. 

  Creemos que varias de estas tareas han sido de una u otra manera realizadas por algunos de nosotros pero dado que no se había hablado directamente sobre ese rol, han existido ciertos límites, temores o indefiniciones para darle seguimiento.  

  En la intención de fortalecer e ir formalizando nuestro caucus LAC, quisiéramos expresar abiertamente que
  - Observamos absolutamente necesario  nombrar una coordinación para el caucus LAC.
  - Tanto Valeria Betancourt como Olinca Marino estamos dispuestas a encargarnos a dúo - temporalmente - de la coordinación de este caucus.   
  - Independientemente que seamos nosotras u otras personas, la coordinación que sea nombrada debería arrancar su trabajo proponiendo ciertas "reglas del juego" particularmente en lo que corresponde a la participación en la lista;  facilitando la participación en la misma y en la elaboración de los documentos; así como asegurando los contenidos para la página del caucus; entre otras tareas. 

  Esperamos sus comentarios.  
  Pensamos que con algunos de los que participarán en Baranquilla también podríamos platicar sobre esto cara a cara, con el compromiso de siempre de hacer extensiva la discusión en la lista.

  Con atentos saludos
  Valeria Betancourt y Olinca Marino

  LaNeta S.C.
  http://www.laneta.apc.org
  Información desde las organizaciones civiles en México.

  LaNeta S.C. es miembro de la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones, APC
  http://www.apc.org

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20030516/59b0b1df/attachment.htm