[Lac] equipos?

[Angelica Abdallah]

Para seguir con un tema que ya hemos empezado y que me preocupa bastante, integraría con Beatriz el grupo para elaborar un doc con el tema del idioma.....
quien más se suma?

angelica
Asociación Argentina de Teletrabajo
  ----- Original Message ----- 
  From: Olinca Marino 
  To: lac at wsis-cs.org 
  Sent: Tuesday, April 29, 2003 4:58 PM
  Subject: [Lac] equipos?


  Queridos amigos y amigas del caucus LAC,

  antes que nada, muchas gracias a los y las integrantes del caucus que recientemente se han presentado.  ¡Bienvenidos y bienvenidas!  Ojalá que los demás que no lo han hecho nos platiquen también algo de sus organizaciones, sus intereses, inquietudes o por lo menos nos dejen saber sus nombres : ) 

  Para la parte de contenidos, estoy pegando parte de la propuesta que Bill y Sally enviaron hace unos días a todos los caucus y familias.  Creo que si queremos aportar dentro de la dinámica de las demás estructuras de la sociedad civil en la CMSI debemos seguir esta propuesta:

  [Empieza cita] "La siguiente es una propuesta y calendario sobre cómo los caucus y el Grupo de Trabajo en Contenidos y Temas pueden producir una respuesta colectiva a los últimos documentos borradores de la CMSI. 

  1) Cada caucus temático, regional o grupo de trabajo, debería acordar qué secciones o aspectos de los borradores de Declaración y Plan de Acción consideran relevantes para trabajarlos (no es necesario que cada caucus trabaje los documentos por completo). Este trabajo debe estar completado, si es posible, al final de abril. 

  Se debe acordar modificaciones al lenguaje. Estas pueden ser:

  a) modificaciones propuestas a la redacción específica de las secciones gubernamentales del documento 

  b) modificaciones propuestas o adiciones a las secciones no-gubernamentales del documento (en algunos casos estos serán los mismos que a) 

  c) propuestas adicionales

  Para el Plan de Acción, es recomendable tratar de hacer propuestas específicas: considerar si cada propuesta es relevante en el contexto de la CMSI; priorizar propuestas; especificar, cuando sea posible, a quién va dirigida la propuesta (por ejemplo: gobiernos, agencias de Naciones Unidas/organismos multilaterales, organizaciones de sociedad civil, insitituciones de cooperación internacional y/o formas del sector privado, etc.) Incluir posibles referencias cuando sea relevante. 

  2) Para Mayo 4, introducir los cambios propuestos en la versión web del documento, el cual para ese entonces esperamos que esté disponible vía herramienta de edición colaborativa en línea.

  Si es posible, todas las propuestas de un caucus deben ser hechas colectivamente (esto hará que la subsecuente edición sea más fácil) 

  3) Durante la semana de Mayo 5-9, leer y comentar la edición trabajada por otros caucus, particularmente en el caso de desacuerdos mayores o ediciones contradictorias (en ese caso, caucus diferentes pueden acordar trabajar juntos en un lenguaje común)

  4) Desde Mayo10 al 20, el comité de redacción trabajará en el edición (voluntarios/as por favor!!). Una versión editada debería estar lista para cualquier comentario final desde Mayo 21'25, seguido por una edición final de modo que el documento esté listo antes del plazo límite del 31 de Mayo". [Finaliza cita].

  ¿Puede aportar el caucus LAC algún insumo para Mayo 4?

  Creo que el análisis iniciado por Valeria y Luis German es muy rico, pero ¿cómo lo integramos en la propuesta arriba citada?

  Valeria hablaba de dividirnos las tareas.  Ahora estamos inscritas a la lista 26 personas. Yo propondría que armaramos un pequeño equipo que revise el documento de la "Declaración", otro que haga lo mismo con el "Plan de Acción" y otro más que se una a Beatríz para la elaboración de la carta solicitando la defensa del uso de más idiomas como garantía de un ambiente multilingüistico, democrático e incluyente.  Además de solicitar información y apoyo para participar en la reunión de julio.

  Creo que los resultados de los dos equipos primeros, o sea los que trabajan la declaración y el plan de acción, podrían ser:

  - evaluar si estamos en capacidad de aportar algo a los documentos en cuestión para el día 4 de mayo (punto 2 de la propuesta), o simplemente incorporarnos directamente trabajo de la semana del 5 al 9 de mayo (es decir, el punto 3).

  - proponer en qué sección o secciones de los documentos puede trabajar el caucus, observando que se están considerando elaborar modificaciones y propuestas adicionales.

  - avanzar en la propuesta de aportación.

  Estos puntos deberían estar listos a más tardar el jueves para darlos a conocer a toda la lista y - si los resultados así lo indican - continuar con las propuestas  para inicio de la semana que entra.  No tengo idea que tan adelantados van otros caucus o familias y si podrán estar listos con esto para antes del 5 de mayo.

  ¿Qué les parece?  ¿Podemos avanzar de esta manera?

  Saludos muchos

  Olinca Marino






  LaNeta S.C.
  http://www.laneta.apc.org
  Información desde las organizaciones civiles en México.

  LaNeta S.C. es miembro de la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones, APC
  http://www.apc.org


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20030501/4531f6ac/attachment.html