[Lac] Consulta sobre pagina y punto de contacto

[Olinca Marino]

Amigas y amigos,
en el intento de no dejar cabos sueltos, retomo algunas cuestiones operativas.

At 12:02 p.m. 29/04/2003 -0500, Valeria wrote:
>Hola Paulo, amigos y amigas:
>
> >  >Sería bueno si podemos poner, al menos temporalmente, una página del
>caucus con los objetivos del caucus, la propuesta de
> >  >trabajo, etc. Sin embargo, antes de hacerlo, me gustaría
> >  consultarles si
> > considerar adecuado alojarla eventualmente en el sitio que
> >  >les menciono.
> >
> > Estamos de acuerdo y creemos muy importante hacerlo.
>
>Si todos/as los/as demas están  de acuerdo, enseguida podemos montar la 
>pagina.

Entiendo que no hay oposición a la propuesta de Valeria en el sentido de 
colocar la información del caucus, -por lo menos en un primer momento -  en 
el sitio del "Monitor de Políticas de Internet de LAC", de APC: 
http://lac.derechos.apc.org/wsis/index.shtml

A mi me gustaría proponer que la leyenda que se encuentra en el inicio, en 
lugar de
"Unase a la lista electrónica del Caucus de América Latina y El Caribe para 
discutir sobre contenidos, proceso y aspectos de la CMSI",

dijera

"Únase al Caucus de América Latina y El Caribe. Puede hacerlo participando 
activamente en su lista electrónica en donde se discute y propone sobre 
contenidos, proceso y aspectos de la CMSI vinculados a América Latina y el 
Caribe."
Creo que leyendas similares podríamos poner también en los sitios de 
nuestras organizaciones, con miras a fortalecer la inclusión y 
participación en el caucus.  En este sentido me parece importante dejar 
claro que no es una lista para observar, sino para participantes en activo.


Por otro lado, sobre la elección del segundo punto de contacto del caucus, 
Paulo dice "Estava en la reunión y hubo un empate entre Magaly y un 
representante de República Dominicana que no estava en las discusiones 
posteriores. Por eso Magaly es, desde mi compreension, el segundo punto de 
contacto".
La reunión a la que se refiere Paulo fue la primera reunión cara a cara 
realizada durante la prepcomII por las organizaciones lationamericanas 
presentes en ese evento.  En las plenarias de la sociedad civil de esa 
prepcomII se estuvo discutiendo sobre la estructura y forma de trabajo de 
una instancia de contacto entre la sociedad civil y los gobiernos: el 
bureau de la sociedad civil.  Si recuerdan los mensajes que enviamos desde 
allá, ese proceso fue sumamente complicado. Al inicio se acordó que cada 
familia tendría un sólo punto de contacto. Por eso, en esa mencionada 
reunión sólo hubo la votación para una persona.  Después, con el tiempo y 
sobre todo ya en el proceso posterior de intercambio de mensajes se ha 
estado hablando de la necesidad de dos puntos de contacto por 
familia.   Ciertamente, Francisco Lorenzo de la Asociación de las Naciones 
Unidas en República Dominicana mostró interés en ser el punto de contacto y 
tuvo un empate con Magaly.  También es cierto que Franciso no ha 
participado en ninguna reunión presencial o virtual posterior. Por lo 
tanto, Magaly quedaría como la segunda persona con mayor número de votos 
que se mantiene activa. Sin embargo, con el fin de ser transparentes, creo 
que deberíamos estar todos de acuerdo en la forma de elección de este 
segundo punto de contacto.  Sería bueno que decidieramos si esa votación 
también sirve para el segundo punto de contacto.  También sería bueno que 
se manifestara la gente que tuviera interés en ser este segundo punto de 
contacto, o incluso el primero ; )

Abrazos
Olinca Marino












LaNeta S.C.
http://www.laneta.apc.org
Información desde las organizaciones civiles en México.

LaNeta S.C. es miembro de la Asociación para el Progreso de las 
Comunicaciones, APC
http://www.apc.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20030430/fc6d3883/attachment.htm